YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/5807
KARAR NO : 2007/6971
KARAR TARİHİ : 28.05.2007

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi
MÜDAHİL : ORMAN YÖNETİMİ
Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi müdahil davacı Orman Yönetimi ve davalı Hazine tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Kadastro sırasında…İlçesi, … Köyü 102 ada 1, 130 ada 19, 82 ve 84 parsel sayılı sırasıyla 14415,23 m2, 704.63 m2, 16868.37 m2 ve 18315.56 m2 yüzölçümündeki taşınmazlar, orman ve fıstıklık niteliği ile 2/B alanında kalmaları nedeniyle Hazine adına tesbit edilmiştir. Davacı …, taşınmazlardan 130 ada 19, 82 ve 84 parselleri 957 yılında … Subaşın’dan satın aldığını, 102 ada 1 parselin de babasında kaldığını, rızai taksim sonucu kendisine düştüğünü, tasarruf ve zilyetliğinde olduğu iddiasıyla dava açmış, Orman Yönetimi de, taşınmazların orman sayılan yerlerden olduğunu ileri sürerek davaya katılmıştır. Mahkemece, davacı ile müdahil davacının davalarının kısmen kabulüne, kısmen reddine ve dava konusu 102 ada 1, 130 ada 82 ve 19 parsel sayılı taşınmazların tümü ile 84 sayılı parselin bilirkişi ek raporunda (A) harfi ile gösterilen (8997.23 m2) kısmının orman niteliği ile Hazine adına, (B) harfi ile gösterilen (9318.33 m2) kısmının davacı … adına tapuya tesciline karar verilmiş, hüküm müdahil davacı Orman Yönetimi ve davalı Hazine tarafından temyiz edilmiştir.
Dava kadastro tespitine itiraz niteliğindedir.
Çekişmeli taşınmazların bulunduğu yerde orman kadastrosu 3402 Sayılı Yasanın 4. maddesi hükmüne göre yapılmış, çekişmeli parseller 2/B alanı içinde bırakılmıştır.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye, uzman orman bilirkişi kurulu tarafından resmi belgelere dayalı olarak yöntemine uygun biçimde yapılan inceleme ve araştırmada çekişmeli taşınmazlardan temyize konu 130 ada 84 parselin (B) bölümünün orman sayılmayan yerlerden olduğu ve davacı yararına 3402 Sayılı Kadastro Yasasının 14. maddesindeki koşulların da oluştuğu anlaşıldığına ve yazılı biçimde hüküm kurulmasında bir isabetsizlik bulunmadığına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının Orman Yönetimine yükletilmesine, Hazineden harç alınmasına yer olmadığına 28/05/2007 gününde oybirliği ile karar verildi.

LİRA :
13.10.-YTL. O.H.
Orman Yönetiminden