YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/4895
KARAR NO : 2008/8634
KARAR TARİHİ : 11.06.2008

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı … Yönetimi ve davalı Hazine tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Davacı … Yönetimi, kadastro sırasında, tespit edilen … Köyü 109 ada 32 ve 34 parsel sayılı taşınmazların, orman sınırları içerisinde olduğu iddiasıyla dava açmıştır. Mahkemece davanın kısmen kabulüne, orman mühendisi bilirkişi ve … bilirkişinin müşterek raporunda (32/B)=3134.87 m2 yüzölçümlü sarıya … alanın … oğlu … Güzel … adına, (34/B)=2559,57 yüzöçümlü alanın … oğlu … adına, (32/A)=309,30 m2 ve (34/A)=1009.86 m2 yüzölçümlü yeşile … kısımların orman vasfı ile Hazine adına tapuya tesciline karar verilmiş, hüküm davacı … Yönetimi ve davalı Hazine tarafından temyiz edilmiştir.
Dava, kadastro tespitine itirazdır.
Çekişmeli taşınmazların bulunduğu yerde orman kadastrosu 5304 Sayılı Yasa ile değişik 3402 Sayılı Yasanın 4. maddesi hükmüne göre yapılmış, çekişmeli parseller orman alanı dışında bırakılmıştır.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye ve çekişmeli taşınmazın, uzman orman bilirkişi tarafından resmi belgelere dayalı olarak yöntemine uygun biçimde yapılan inceleme ve araştırmada kısmen orman sayılan kısmen de orman sayılmayan yerlerden olduğu anlaşıldığına ve yazılı biçimde hüküm kurulmasında bir isabetsizlik bulunmadığına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının Orman Yönetimine yükletilmesine, Hazineden harç alınmasına yerolmadığına 11.06.2008 gününde oybirliği ile karar verildi.