YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/6403
KARAR NO : 2008/10610
KARAR TARİHİ : 16.07.2008
MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi
DAVACILAR : …
Taraflar arasındaki fenni hataların düzeltilmesi davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacılar tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Davacılar … ve arkadaşları 11.10.2006 tarihinde; … Köyü sınırları içinde 34 nolu orman kadastro komisyonunca 4999 Sayılı Yasa uyarınca düzeltme işlemi yapıldığı, bu işlemin hatalı olduğundan Yokuşbelen Devlet Ormanı 441 ila 446 orman tahdit sınırlarına ilişkin yapılan düzeltme işleminin iptali istemiyle dava açmışlardır. Mahkemece, 4999 Sayılı Yasanın 6. maddesi uyarınca açılan düzeltme davasının 6 aylık askı süresi içinde açıldığından kadastro mahkemesinin görevli olduğu gerekçesi ile görevsizlik kararı verilmiş, hüküm davacılar tarafından temyiz edilmiştir.
Dava, 4999 Sayılı Yasanın 4 .maddesi ile değişik 6831 Sayılı Yasanın 9. maddesi uyarınca yapılan fenni hataların düzeltilmesi işlemine itiraz niteliğindedir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yörede 22.12.1999 tarihinde ilan edilerek kesinleşen orman kadastrosu ve 3302 Sayılı Yasanın 2/B madde uygulaması ile 12.09.2006 tarihinde ilan edilerek kesinleşmeyen 4999 Sayılı Yasanın 4 .maddesi ile değişik 6831 Sayılı Yasanın 9. maddesi uyarınca yapılan fenni hataların düzeltilmesi işlemi vardır.
Mahkemece verilen karar usul ve yasaya aykırıdır. Şöyle ki; 4999 Sayılı Yasanın 4. maddesi ile değişik 6831 Sayılı Yasanın 9. maddesinin son fıkrasında “ Orman tahdidi veya kadastrosu yapılıp ilan edilerek kesinleşmiş yerlerde, vasıf ve mülkiyet değişikliği dışında aplikasyon, ölçü, çizim ve hesaplamalardan kaynaklanan yüzölçümü ve fenni hatalar tespit edildiğinde, bu hatalar Orman Genel Müdürlüğünün bilgisi ve denetimi altında orman kadastro komisyonlarınca düzeltilir. Düzeltme, 10 uncu maddeye göre ilan olunur. İlan tarihinden itibaren otuz gün içinde düzeltmenin kaldırılması amacıyla sulh hukuk mahkemesine dava açılmadığı takdirde yapılan düzeltme kesinleşir”. Hükmü yer almaktadır. Somut uyuşmazlıkta, çekişmeli taşınmazın bulunduğu yörede 12.9.2006 tarihinde ilan edilen 4999 sayılı yasanın 4 .maddesi ile değişik 6831 Sayılı Yasanın 9. maddesi uyarınca yapılan fenni hataların düzeltilmesi işlemi bulunmakta olup davacı kişi 30 günlük yasal süre içinde 11.10.2006 tarihinde düzeltme işleminin kaldırılması istemiyle temyize konu davayı açmıştır. Bu durumda dava görevli ve yetkili Sulh Hukuk Mahkemesinde açıldığı halde mahkemece işin esasına girilmesi gerekirken aksi düşünce ile davanın görev yönünden reddine karar verilmesi doğru değildir. Görev kamu düzenine ilişkin olup istek olmaksızın yargılamanın her aşamasında gözetilmelidir.
SONUÇ . Yukarıda açıklanan nedenlerle davacıların temyiz itirazlarının kabulü ile hükmün BOZULMASINA, peşin alınan temyiz harcının istek halinde yatıranlara iadesine 16/07/2008 günü oybirliğiyle karar verildi.