YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/6899
KARAR NO : 2008/8722
KARAR TARİHİ : 12.06.2008

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki kadastro tesbitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı Hazine ile müdahhil Orman Yönetimi tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R

Hükmüne uyulan Yargıtay 20. Hukuk Dairesinin 30.06.2006 gün ve 2006/6917-9682 sayılı bozma kararında özetle: “Uzman bilirkişilerce çekişmeli taşınmazın (A), (B), (C) ve (D) harfli bölümleri ile ilgili inceleme yapılmış ve orman sayılmayan yerlerden olduğu belirtilmiş, ancak geriye kalan (E) harfli bölümle ilgili inceleme yapılmamış ve (B), (C), (D) harfli bölümlerle ilgili usuli kazanılmış hak gözetilmemiştir. Bu nedenle, yeniden üç uzman orman mühendisi ve fenni bilirkişi ile yeniden çekişmeli taşınmazın resmi belgelerdeki konumunun belirlenmesi” gereğine değinilmiştir. Mahkemece, bozma kararına uyulduktan sonra davanın kısmen kabulüne ve dava konusu … Köyü 157 ada 29 parsel sayılı taşınmazın (A) harfli 11.864,50 m2’lik bölümünün bahçe niteliği ile davacı gerçek kişi adına, (B), (C), (D) ve (E) harfli diğer bölümlerin ise orman niteliği ile Hazine adına tapuya tesciline karar verilmiş, hüküm davalı Hazine ve müdahil Orman Yönetimi tarafından temyiz edilmiştir.
Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava, kadastro tesbitine itiraz niteliğindedir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde orman kadastrosu 3402 Sayılı Yasanın 4. maddesi hükmüne göre yapılmış, çekişmeli parsel orman alanı dışında bırakılmıştır.
Dosya kapsamına ve mahkemece uyulan bozma kararı gereğince işlem yapılarak hüküm kurulmuş olduğuna göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının Orman Yönetimine yükletilmesine, Hazineden harç alınmasına yer olmadığına 12/06/2008 gününde oybirliği ile karar verildi.