YARGITAY KARARI
DAİRE : 21. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2006/21101
KARAR NO : 2007/3709
KARAR TARİHİ : 12.03.2007

MAHKEMESİ :İş Mahkemesi

Davacı, ilk prim kesintisinin yapıldığı tarihi takip eden aybaşından itibaren tarım … sigortalısı olduğun tesbitine karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kabulüne karar vermiştir.
Hükmün davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi … tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.

K A R A R

1-Dosyadaki yazılara, toplanan delillere, hükmün dayandığı gerektirici sebeplere göre davalı … vekilinin sair temyiz itirazlarının reddi gerekir.
2-Davacının 07.12.2004 ile 05.04.2005 tarihleri arasında zorunlu SSK. sigortalısı olması sebebiyle tarım … sigortalısı olarak kabul edilmesi mümkün değildir.
Mahkemece, bu maddi ve hukuki olgular gözetilmeksizin yazılı şekilde karar verilmiş olması usul ve yasaya aykırı olup bozma nedenidir.
Ne var ki, bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden hüküm bozulmamalı, H.U.M.K.’nun 438/7. maddesi gereğince düzeltilerek onanmalıdır.
SONUÇ: Yukarıdaki açıklanan nedenlerden dolayı hüküm fıkrasın birinci bendinin tamamen silinerek, yerine ‘Davanın kabulü ile, davacının zorunlu sigortalısı olduğu 07.12.2004-05.04.2005 tarihleri arasındaki hizmetleri dışında kalan sürede tarım … sigortalısı olmak üzere 01.05.1999 tarihinden dava tarihine kadar olan sürede zorunlu … sigortalısı olduğunun TESBİTİNE’ tarih ve sözcüklerinin yazılmasına ve hükmün bu düzeltilmiş şekli ile ONANMASINA, 12.03.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.