YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/8283
KARAR NO : 2008/12302
KARAR TARİHİ : 07.10.2008

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki tescil davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı Hazine ve Orman Yönetimi tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi gereği düşünüldü:

K A R A R

Hükmüne uyulan Yargıtay 20. Hukuk Dairesinin 25/12/2007 gün ve 14512- 16835 sayılı bozma kararında özetle; “… Köyünde yer alan çekişmeli taşınmazın orman sayılmayan yerlerden olduğu belirlenerek davanın kabulüne karar verilmişse de, rapora ekli memleket haritasının çok … ölçekli olduğu, yeşil renkle işaretli olduğu halde rumuzların görülemediği, ayrıca, orman inceleme raporunda ve TEİAŞ lehine irtifak … tesisiyle ilgili Asliye Hukuk Mahkemesinin 2004/377 sayılı dosyasında taşınmazın güney bölümünün orman olarak gösterildiği, bu nedenle 1969 ve 1980 yıllarına ait memleket haritası ve … fotoğraflarının ölçeklerinin büyütülerek sağlıklı inceleme yapılması” gereğine değinilmiştir. Mahkemece, bozma kararına uyulduktan sonra davanın kısmen kabulüne ve dava konusu taşınmazda 127.92 m2 pilon yeri düşüldükten sonra kalan 11.563 m2 taşınmazın davacı adına tapuya tesciline, 28/04/2005 tarihli krokide 1 no ile gösterilen 385 m2 bölüm hakkındaki davanın feragat nedeniyle reddine karar verilmiş, hüküm Hazine ve Orman Yönetimi tarafından temyiz edilmiştir.
Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava, Medeni Yasanın 713. maddesine göre açılan tescil davası niteliğindedir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde arazi ve orman kadastrosu yapılmamıştır.
Dosya kapsamına ve mahkemece uyulan bozma kararı gereğince işlem yapılarak hüküm kurulmuş olduğuna göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının Orman Yönetimine yükletilmesine, Hazineden harç alınmasına yer olmadığına 07/10/2008 gününde oybirliği ile karar verildi.