YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/8282
KARAR NO : 2008/12303
KARAR TARİHİ : 07.10.2008

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki tescil davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davalılardan Hazine ve Orman Yönetimi tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R

Hükmüne uyulan Yargıtay 20. Hukuk Dairesinin 09.11.2006 gün ve 11646-14590 sayılı bozma kararında özetle; “… Köyünde yer alan 6484 m2 yüzölçümündeki taşınmaz hakkında açılan davanın kabulüne karar verilmişse de, uzman bilirkişi raporuna ekli memleket haritasındaki renk ve sembollerin anlaşılamadığı, ayrıca sınırda … olduğu halde jeolog bilirkişiden rapor alınmadığı, bu nedenle yeniden araştırma ve inceleme yapılması” gereğine değinilmiştir. Mahkemece, bozma kararına uyulduktan sonra davanın kabulüne ve 12.08.2005 tarihli krokide A=6484 m2 işaretli taşınmazın davacı adına tapuya tesciline karar verilmiş, hüküm davalılardan Hazine ve Orman Yönetimi tarafından temyiz edilmiştir.
Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava, tescil niteliğindedir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde arazi ve orman kadastrosu yapılmamıştır.
Dosya kapsamına ve mahkemece uyulan bozma kararı gereğince işlem yapılarak hüküm kurulmuş olduğuna göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının Orman Yönetimine yükletilmesine, Hazineden harç alınmasına yer olmadığına 07/10/2008 gününde oybirliği ile karar verildi.