YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/3288
KARAR NO : 2009/5069
KARAR TARİHİ : 26.03.2009

MAHKEMESİ : Kavak Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı Orman Yönetimi tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R

Kadastro sırasında Ağcakise Köyü 102 ada 48, 49, 50, 61, 63 parsel sayılı sırasıyla 8077.09 m2, 5632.91 m2, 8605.81 m2, 13.770.51 m2, 68.639.75 m2 yüzölçümündeki taşınmazlar, belgesizden davalılar adına tesbit edilmiştir. Davacı Orman Yönetimi, çekişmeli 61 parsel sayılı taşınmazın orman niteliğinde olduğu, davacı gerçek kişi ise çekişmeli tüm taşınmazların dedesinden kaldığı iddiasıyla dava açmıştır. Mahkemece, gerçek kişinin davasının feragat nedene ile reddine, ormanın davasının kısmen kabulüne ve dava konusu 61 parsel sayılı taşınmazın A =2234.89 m2, B= 408.11 m2 ve C= 185.75 m2’lik bölümün orman niteliği ile Hazine adına, geriye kalan 10.941.76 m2’lik bölümün ve çekişmeli 102 ada 48, 49, 50, 63 parsel sayılı taşınmazların tamamının davalılar adına tapuya tesciline karar verilmiş, hüküm davacı Orman Yönetimi tarafından çekişmeli 102 ada 61 parsele yönelik olarak temyiz edilmiştir.
Dava kadastro tespitine itiraz niteliğindedir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde orman kadastrosu 3402 Sayılı Yasanın 4. maddesi gereğince yapılmıştır .
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye ve çekişmeli taşınmazın, uzman orman bilirkişi tarafından resmi belgelere dayalı olarak yöntemine uygun biçimde yapılan inceleme ve araştırmada kısmen orman sayılmayan yerlerden olduğu anlaşıldığına ve yazılı biçimde hüküm kurulmasında bir isabetsizlik bulunmadığına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 26/03/2009 gününde oybirliği ile karar verildi.