YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/4747
KARAR NO : 2008/8557
KARAR TARİHİ : 09.06.2008

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı … Yönetimi tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R

Çekişmeli (eski 390) parsel sayılı taşınmaz yörede 1952 yılında yapılan genel arazi kadastrosu sırasında Mart 1951 tarih 173 numaralı tapu ve l07 nolu vergi kayıtlarına dayanarak 211000 m2 yüzölçümü ile davalılar adına tespit edilmiştir. Yörede 2000 yılında yenileme kadastrosu yapılmış ve eski 390 parsel 104 ada 54 parsel numarası alarak 211607,35 m2 yüzölçümü ile davalılar adına tespit edilmiş ve tutanaklar 30.01.2001- 01.03.2001 tarihleri arasında askıya çıkarılarak kesinleşmiştir. Davacı … Yönetimi, taşınmazın orman sayılan yerlerden olduğu iddiası ile dava açmıştır. Mahkemece davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı … Yönetimi tarafından temyiz edilmiştir.
Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava, tapu iptali tescil davası niteliğindedir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yörede dava tarihinden önce orman kadastrosu yapılmamıştır .
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye ve çekişmeli taşınmazın, uzman orman bilirkişi kurulu tarafından resmi belgelere dayalı olarak yöntemine uygun biçimde yapılan inceleme ve araştırmada orman sayılmayan yerlerden olduğu ve üzerinde kapama 50-60 yaşlı fındık ağaçları bulunduğu anlaşıldığına ve yazılı biçimde hüküm kurulmasında bir isabetsizlik bulunmadığına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine, 09/06/2008 gününde oybirliği ile karar verildi.