YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/551
KARAR NO : 2007/3162
KARAR TARİHİ : 13.03.2007

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı … tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Kadastro sırasında,… Köyü 152 ada 18 parsel sayılı 18348,328 m2 yüzölçümündeki taşınmaz, belgesizden kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle davalılar adlarına tesbit edilmiştir. Davacı …, taşınmazın orman sayılan yerlerden olduğu iddiasıyla dava açmıştır. Mahkemece davanın kısmen kabulüne ve dava konusu parselin (A2) ile gösterilen 17456,998 m2 bölümünün orman niteliği ile Hazine adına, (A1) ile gösterilen 892,33 m2’lik bölümünün tespit gibi davalılar adlarına tapuya tesciline karar verilmiş, hüküm davacı … tarafından temyiz edilmiştir.
Dava, kadastro tespitine itiraz niteliğindedir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde tesbit tarihinden önce orman kadastrosu yapılmamıştır.
Mahkemece davanın kısmen kabulü (A2) ile gösterilen 17456,998 m2’lik bölümünün orman niteliği ile Hazine adına, (A1) ile gösterilen 892,33 m2’lik bölümünün tespit gibi davalılar adına tesciline karar verilmesinde isabetsizlik bulunmamaktadır. Ancak, davaya konu parsel 152 ada 18 nolu parsel olduğu halde, 152 ada 28 nolu parsel yanlışlıkla dava konusu edilmiş olup, tutanak aslı itirazlı olduğu bildirilerek dosyaya gönderilmiş olduğundan, mahkemece 152 ada 28 nolu parselin dava konusu olmadığı anlaşıldığından Tapu Sicil Müdürlüğüne gönderilmesine karar verilmesi gerekirken, bu konuda hüküm kurulmamış olması doğru değil ise de, bu husus hükmün bozulmasını ve yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, hükmün düzeltilerek onanması uygun görülmüştür. Bu sebeple, hüküm fıkrasına “152 ada 28 nolu parsel dava konusu olmadığından bu parsele ait kadastro tespit tutanağının aslının Tapu Sicil Müdürlüğüne gönderilmesine” cümlesinin yazılması suretiyle düzeltilmesine ve hükmün H.Y.U.Y.’nın 438/7. maddesine göre bu düzeltilmiş şekliyle ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 13/03/2007 gününde oybirliği ile karar verildi.