YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/1083
KARAR NO : 2007/3221
KARAR TARİHİ : 15.03.2007

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki tapu iptali tescil davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R

Davacı Hazine vekili, … Köyü 240 ada 6, 7,8 ve 241 ada 10, 11 ve 12 parsellerin öncesinin orman olduğunu ve halen 2/B madde sahasında kaldıklarını bildirerek, davalı adına kayıtlı tapunun iptalini ve Hazine adına tescilini istemiş, mahkemece 241 ada 10 parsele ilişkin davanın kabulü ile taşınmazın tapu kaydının iptaline ve tarla niteliği ile Hazine adına tapuya tesciline, 240 ada 6, 7, 8 ve 241 ada 11 ve 12 parseller hakkındaki davanın tefrikine karar verilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava, 2/B madde uygulamasına dayalı tapu iptali ve tescil istemine ilişkindir.
Çekişmeli taşınmazların bulunduğu yerde tesbit tarihinden önce 1948 yılında ilanı yapılıp kesinleşen orman kadastrosu bulunmaktadır. Daha sonra 1951 yılında 5653 Sayılı Yasaya göre yapılan makiye ayırma çalışması ile 1991 yılında kesinleşen aplikasyon ve 2/B uygulaması vardır. Genel arazi kadastrosu işlemi 1956 yılında yapılmış ve kesinleşmiştir.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye ve dava konusu taşınmazın bulunduğu yörede 5653 Sayılı Yasaya göre makiye ayırma çalışmasının 1951 yılında yapıldığı, çekişmeli taşınmazların da içinde yer aldığı 1430 numaralı parselin orman olduğunun makiye ayırma işleminin yapıldığı 1951 yılından sonra 1957 yılında Gezici Arazi Kadastro Mahkemesinin 1957/247-120 sayılı kararıyla hükmen saptanmış bulunduğu, hükmen orman olduğu saptanan taşınmazlar hakkındaki daha önce yapılan makiye ayırma işleminin hukuki kıymetinin bulunmayacağı bu nedenle, hükmen orman olduğu saptanan taşınmazla ilgili olarak daha sonra 3302 Sayılı Yasaya göre yapılıp, 05.07.1991 tarihinde ilan edilen aplikasyon ve 2/B madde uygulaması çalışması sonucunda Hazine adına orman sınırı dışına çıkarma işlemi geçerli olup, tapu kaydının beyanlar hanesindeki 2/B madde uygulamasına ilişkin şerhin de yasal olduğu,. ayrıca, 22.03.1996 gün 1993/5-1 sayılı YİBBGK kararı ile 5653 Sayılı Yasaya göre makiye ayrılan taşınmaz hakkında özel yasalara göre oluşturulan tapulara değer verileceğinin
kabul edildiği, somut olayda; davalının tapu kaydının Y.İ.B.B.G. kararının öngördüğü yolla oluşan bir tapu kaydı olmadığı belirlenerek Hazinenin açtığı davanın kabulüne karar verilmesinde isabetsizlik bulunmadığına göre davalının temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 15/03/2007 gününde oybirliği ile karar verildi.