YARGITAY KARARI
DAİRE : 21. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/633
KARAR NO : 2007/4960
KARAR TARİHİ : 22.03.2007

Mahkemesi :İş Mahkemesi

Davacı 01.01.1985-16.11.1997 tarihleri arasında SSK.’ya tabi sigortalılık süresi ile çakışmayan tüm sürelerde 2926 sayılı Yasa’ya tabi tarım … sigortalısı olduğunun tesbitine karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kısmen kabulüne karar vermiştir.
Hükmün davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi … tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.

KARAR

1-Dosyadaki yazılara, toplanan delillere, hükmün dayandığı gerektirici sebeplere göre davalı … vekilinin diğer temyiz itirazlarının reddi gerekir.
2-Dava, davacının 1.1.1985-16.11.1997 tarihleri arasında, SSK’na tabi sigortalılık süreleri dışında kalan dönemlerde Tarım … sigortalısı olduğunun tespiti istemine ilişkindir.
Mahkemece istemin kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Gerçekten Tarım … sigortası kapsamında kesintisiz tarımsal faaliyetin bulunduğunun anlaşıldığı hallerde, 506 sayılı Yasa kapsamındaki kısa süreli çalışmaların 2926 sayılı Yasa kapsamındaki sigortalılığı tümden sona erdirmeyeceği, 2926 sayılı Yasanın 36 ve 10.maddesindeki şartlarında gerçekleşmesi halinde 506 sayılı Yasa kapsamındaki kısa süreli çalışmalar dışında kalan süreler bakımından Tarım … sigortalısı olunduğunun kabulünün gerekeceği, Dairemizin giderek Yargıtay’ın yerleşmiş görüşlerindendir.
Somut olayda davacı davalı kurumca 01.01.1985 tarihi itibariyle tarım … sigortalısı olarak kayıt ve tescil edilmiş, kısa süreli SSK.’na tabi sigortalılığın başlaması nedeniyle 20.04.1986 tarihinde terkin edilip 01.05.2006 tarihi itibariyle yeniden kayıt ve tescil edilmiş olup 05.04.1985-26.0.1.2005 tarihleri arasında ziraat odası kaydı, 21.4.1986-15.6.1986 tarihleri arasında 35 gün, 14.12.1987-26.2.1988 tarihleri arsında 69 gün 506 sayılı Yasa’ya tabi kısa süreli zorunlu sigortalı olup bu süreler dışlanırken mahkemece sigortalılığın 20.4.1986 tarihinden başlatılması gerekirken SSK’na tabi çalışmanın devam ettiği 30.4.1986 tarihinden başlatılması usul ve yasaya aykırı olup bozma nedenidir.
Ne var ki bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden H.U.M.K’nun 438/7.maddesi uyarınca hüküm bozulmamalı düzeltilerek onanmalıdır.
SONUÇ : Yukarıda açıklanan nedenlerle, hüküm fıkrasının ilk bendi silinerek yerine, “ Davanın Kısmen Kabul kısmen reddine, Davacının 20.4.1986-16.11.1997 tarihleri arasında 506 sayılı Yasa’ya tabi sigortalı olduğu 21.4.1986-15.6.1986 tarihleri arsında 35 gün , 14.12.1987-26.2.1988 tarihleri arasında 69 gün sigortalı olduğu süreler dışında 2926 sayılı Yasa’ya tabi zorunlu Tarım … sigortalısı olduğunun tespitine,” rakam ve sözcüklerinin yazılmasına, kararın bu düzeltilmiş şekli ile ONANMASINA, 13.03.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.