YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2006/17703
KARAR NO : 2007/1896
KARAR TARİHİ : 16.02.2007

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki mera tahsis işleminin iptali ve tescil davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı … vekili tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R

Davacı, dava dilekçesinde sınırlarını bildirdiği … Köyü Kağnı Deresi mevkiinde bulunan taşınmazın tapuda kayıtlı olmadığını, kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği yoluyla taşınmaz edinme koşullarının yararına oluştuğunu, ne var ki … İl Mera Komisyon Başkanlığınca taşınmaz hakkında mera tahsis işlemi yapıldığını, itirazları reddedilerek 20/5/3-2005 tarihinde askıya çıkarıldığını, mera tahsis işleminin doğru olmadığını iddia ederek, mera tahsis işleminin iptalini ve Medeni Yasanın 713. maddesi hükmüne göre adına tescilini istemiştir. Mahkemece, 9/6/2006 tarihli krokide D ile gösterilen bölümün 636 parsel sayılı … … adına tapuda kayıtlı tarla olması sebebiyle açılan davanın husumetten reddine, aynı krokide (C) ve (E) ile gösterilen bölümlerin1315 ve 637 parsel sayılı hazine adına tapuda kayıtlı tarla olduğundan davanın reddine, aynı krokide (A) ve (B) ile gösterilen bölümlerin konumu itibarıyla mera tahsisine uygun olduğu sebebiyle bu bölümler hakkındaki davanın reddine, karar verilmiş, hüküm davacı … vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava, mera tahsis işleminin iptali ile Medeni Yasanın 713. maddesi hükmü uyarınca tapusuz olan taşınmazın tesciline ilişkindir.
Taşınmazın bulunduğu yerde orman kadastrosu yapılmamış, genel arazi kadastro işlemleri Kurtkulağı Köyünde 1954 yılında yapılarak kesinleşmiştir. Genel kadastro paftasında … ve … olarak tescil harici alanda bırakılmıştır
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu köyde … ve Köyişleri Bakanlığınca görevlendirilen … İli … İl Müdürlüğü Mera Komisyonunca 4342 Sayılı Mera Yasasının 5/b maddesi uyarınca mera tesbit, tahdit ve tahsis çalışması yapılmış, 1/5000 ölçekli sınırlandırma haritası düzenlenmiş, 20/5/2005 – 20/6/2005 tarihleri arasında ilan edilmiştir. Eldeki dava nedeniyle mera sınırlandırma işlemi kesinleşmemiştir.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 16.02.2007 gününde oybirliği ile karar verildi.