YARGITAY KARARI
DAİRE : 7. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2022/13098
KARAR NO : 2022/19473
KARAR TARİHİ : 22.12.2022

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5607 sayılı Yasaya muhalefet
HÜKÜM : Beraat, kaçak eşyaların müsaderesine

Yerel mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Dava konusu gümrük kaçağı sigaraların tamamının 5607 sayılı Yasanın 13/1. maddesi delaletiyle TCK’nun 54/4. maddesi gereğince müsaderesine karar verilmesi gerektiği gözetilmeksizin imha edilen sigaralar hakkında karar verilmesine yer olmadığına karar verilerek, imha edilmeyen sigaraların müsaderesiyle yetinilmesi,
Yasaya aykırı, katılan … İdaresi adına Hazine vekilinin temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görüldüğünden hükmün BOZULMASINA, ancak bu hususlar yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’nun 322. maddesi uyarınca,
Hükmün müsadereye ilişkin fıkrası çıkartılıp yerine “Dava konusu gümrük kaçağı sigaraların tamamının 5607 sayılı Yasanın 13/1. maddesi delaletiyle TCK’nun 54/4. maddesi gereğince MÜSADERESİNE” ibaresinin eklenmesine ve sair kısımların aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 22/12/2022 tarihinde oy çokluğuyla karar verildi.

(KD) (KD)

KARŞI OY

Dairemizin 27.10.2021 tarihli 2021/10240 Esas, 2021/14559 sayılı içtihadı doğrultusunda mahkemece park halindeki araçta önleme araması yapılmayacağından ele geçen 220 karton kaçağa konu sigara hakkında verilen beraat kararının onanmasına yönelik çoğunluk görüşüne muhalifiz.
Gaziantep 4. Sulh Ceza Mahkemesince 20.01.2014 tarihli ve 2014/24 D.iş sayılı önleme arama kararında “01.06.2005 tarihinde 25832 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren Adli ve Önleme Arama Yönetmeliğinin Önleme araması ve kapsam başlıklı 19. maddesinin (g) fıkrasında her türlü toplu taşıma veya seyreden taşıma araçlarında ilimiz merkezi polis sorumluluk
bölgesinde bulunan park ve bahçeler, cafe, internet cafe, kahvehane ve benzeri umuma açık yerlerde ve diğer umuma mahsus eğlence yerlerinde “şüpheli araçlar” ve kişiler üzerinde önleme ve araması yapılmasına dair kararda park eden veya hareket eden ayrımı yapılmadığı gibi aynı yönetmeliğin, 8,e,19/c suç tarihinde yürürlükte olan 27/4. madde ve fıkraları ile 29. naddesinin birlikte değerlendirilmesinde park halindeki araçlar üzerinde de arama yapılacağı açık olduğu halde sadece 19/9. maddesinin ilk cümlesinin değerlendirmeye alınarak mevzuata uygun olarak verilen mahkeme kararını ortadan kaldıracak şekilde onama verilmesine dair çoğunluk görüşüne katılmıyoruz. 01.02.2023