YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/76
KARAR NO : 2007/1930
KARAR TARİHİ : 19.02.2007

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı … tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R

Kadastro sırasında … Köyü 124 ada 153 ve 156 parsel sayılı 4318,06 m2 ve 1531,96 m2 yüzölçümündeki taşınmazlar, tarla niteliği ile belgesizden kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle davalı adına tesbit edilmiştir. Davacı … Yönetimi, taşınmazların orman olduğu iddiasıyla dava açmıştır. Mahkemece, davanın kabulüne ve dava konusu parsellerin orman niteliğinde Hazine adına tapuya tesciline karar verilmiş, hüküm davalı … tarafından temyiz edilmiştir.
Dava kadastro tespitine itiraz niteliğindedir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde tesbit tarihinden önce orman kadastrosu yapılmamıştır.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye ve orman bilirkişi kurulunca uygulanan resmi belgelere göre, taşınmazın öncesinin orman niteliğinde bulunduğu, davalı tarafın dayandığı tapu kaydının üç sınırı itibariyle her yere uyabilecek kayıtlarda olduğu; kaldı ki, öncesi itibariyle orman olan taşınmazın 4785 Sayılı Yasa karşısında dayanılan tapu kaydının da geçersiz olduğu gözönünde bulundurularak yazılı şekilde hüküm kurulmasında bir isabetsizlik olmadığına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 19.02.2007 gününde oybirliği ile karar verildi.