YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/12343
KARAR NO : 2007/15827
KARAR TARİHİ : 04.12.2007

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi
Taraflar arasındaki orman kadastrosuna ve kadastro tespitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı … Yönetimi tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi gereği düşünüldü:
K A R A R
Kadastro sırasında … İlçesi … Köyü 103 ada 338 parsel sayılı 6.331,68 m2 yüzölçümündeki taşınmaz, emlak beyannamesi uygulanarak tarla niteliği ile kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle davalı … adına tespit edilmiştir. Davacı … Yönetimi, çekişmeli taşınmazın orman sayılan yerlerden olduğu iddiasıyla dava açmıştır. Mahkemece, davanın kısmen kabulüne, dava konusu taşınmazın kadastro tespitinin iptal edilerek … bilirkişi tarafından düzenlenen raporda (B) ile işaretlenen bölümünün orman niteliği ile Hazine adına, (A) ile işaretlenen kesiminin davalı adına tapuya tesciline karar verilmiş, hüküm davacı … Yönetimi tarafından temyiz edilmiştir.
Dava orman kadastrosuna ve kadastro tespitine itiraz niteliğindedir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde 3402 Sayılı Yasanın 5304 Sayılı Yasa ile değişik 4. maddesi hükmüne göre yapılıp 05.07.2005 – 03.08.2005 tarihleri arasında ilan edilerek kesinleşmeyen orman kadastrosu vardır.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye ve uzman bilirkişi raporuna göre, mahkemece davanın kısmen kabulü yolunda kurulan hükümde bir isabetsizlik bulunmamaktadır. Ancak; hükme dayanak yapılan orman bilirkişi kurul raporunda çekişmeli taşınmazın (A) ile işaretlenen bölümünün orman sayılan, (B) ile işaretlenen kesiminin orman sayılmayan yerlerden olduğu açıklandığı halde mahkemece maddi yanılgı sonucu (A) ile işaretlenen bölümün kişi adına , B ile işaretlenen kesimin orman niteliği ile Hazine adına tapuya tesciline karar verilmesi değil ise de, bu husus hükmün bozulmasını ve yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, hükmün düzeltilerek onanması uygun görülmüştür. Bu sebeple, hükmün 1 numaralı bölümünün tamamen çıkarılarak bunun yerine “… İlçesi … Köyü 103 ada 338 parsel sayılı taşınmazın kadastro tespitinin iptal edilerek … bilirkişiler … … ve … … tarafından düzenlenen 27.03.2007 havale tarihli krokili raporda (A) ile işaretlenen 4.967,10m2 yüzölçümlü bölümünün orman niteliği ile Hazine adına, B ile işaretlenen 1.364,58 m2 yüzölçümlü kesiminin tarla niteliği ile davalı … adına tapuya kayıt ve tesciline” cümlesinin yazılması suretiyle hükmün düzeltilmesine ve hükmün H.Y.U.Y.’nın 438/7. maddesine göre bu düzeltilmiş şekliyle ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 04/12/2007 günü oybirliğiyle karar verildi.