YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/8019
KARAR NO : 2007/9607
KARAR TARİHİ : 05.07.2007

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil ile elatmanın önlenmesi davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı … Yönetimi tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R

Davacı vekili tarafından, davalı aleyhine açılan davada Çarıksaraylar Mahallesi 7510 parsel sayılı 1400 m2 yüzölçümündeki davalı adına tapuda kayıtlı olan taşınmazın, yörede yapılan orman kadastro çalışmasında orman sınırları içine alındığını ve kesinleştiğini belirterek tapu kaydı iptali ile davalının elatmasının önlenmesine karar verilmesini talep etmiştir. Mahkemece davanın kabulüne, çekişmeli taşınmazın tapu kaydının iptali ile orman niteliği ile Hazine adına tapuya tescile ve davalının elatmasının önlenmesine karar verilmiş, hüküm davacı … Yönetimi tarafından yargılama gideri ve vekalet ücretine ilişkin olarak temyiz edilmiştir.
Dava, tapu iptali ve tescil ile elatmanın önlenmesine ilişkindir.
Yörede 25.02.2004 tarihinde ilan edilen orman kadastrosu ve 2/B madde uygulaması bulunmaktadır.
Toplanan deliller, davalının davayı kabule ilişkin beyanı ve dosya kapsamından mahkemece davanın kabulü yolunda kurulan hükümde bir isbetsizlik bulunmamaktadır. Ancak, H.Y.U.Y.’nın 413. ve devamı maddeleri gereğince davada haksız çıkan tarafa yargılama giderlerinin yükletileceği ve davada kendisini temsil ettiren yararına vekalet ücreti takdir edileceği hükme bağlanmıştır. Mahkemece tapu maliki olan davalının dava açılmasına sebebiyet vermediği gerekçesiyle yargılama giderleri davacı üzerine bırakılması ve lehine vekalet ücreti takdir edilmemesi doğru değil ise de bu husus hükmün bozulmasını ve yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden hükmün düzeltilerek onanması uygun görülmüştür. Bu nedenle, hükümdeki 4 ve 5. bendlerin hükümden kaldırılması ile bunun yerine “davacı tarafından yapılan 80.12.-YTL yargılama giderinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine, kendisini vekil ile temsil ettiren davacı taraf lehine takdir edilen 400.00.-YTL vekalet ücretinin davalıdan alınarak davacı tarafa verilmesine,” cümlesinin eklenmesi suretiyle düzeltilmesine ve hükmün H.Y.U.Y.’nın 438/7. maddesine göre bu düzeltilmiş şekliyle ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 05/07/2007 günü oybirliğiyle karar verildi.