YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2006/16087
KARAR NO : 2007/137
KARAR TARİHİ : 16.01.2007

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki elatmanın önlenmesi davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı gerçek kişiler ile katılan … tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R

Davacı gerçek kişiler, 26.04.2005 tarihinde sulh hukuk mahkemesinde açtıkları davada Gençali Köyü, … mevkiinde bulunan tahmini 1 dönümlük taşınmazın vergi kaydına dayalı olarak kendileri zilyetliğinde olduğunu, 6831 Sayılı Yasanın 2/B uygulaması tutanaklarında da muris … … … zilyetliğinden sözedildiğini ileri sürerek davalı köy tüzelkişiliğinin elatmasının önlenmesini istemişlerdir. … … ve … … ise, çekişmeli yerin kendilerine ait olduğu iddiası ile davaya katılım dilekçesi vermişler; istemleri reddedilmiştir.
Mahkemece davanın reddine karar verilmiş; bu karar davacı gerçek kişiler ile katılım istemleri reddedilen … … ve … … tarafından temyiz edilmiştir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yörede genel arazi kadastro çalışmaları 1976 yılında yapılmış; 04.02.1977 tarihinde kesinleşmiştir.
Orman kadastrosu ve 2/B uygulamaları ise 24.02.1998 tarihinde ilan edilmiş ve kesinleşmiştir.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye ve davacıların çekişmeli yerde zilyetlikleri ve korunmaya değer hukuki bir haklarının olduğu kanıtlanamadığına, kaldı ki; taşınmazın kesinleşen 2/B uygulama alanında kaldığı belirlendiğine göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenlere ayrı ayrı yükletilmesine 16/01/2007 gününde oybirliği ile karar verildi.