YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/5337
KARAR NO : 2008/8511
KARAR TARİHİ : 09.06.2008

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki davadan dolayı Yerel Mahkemece verilen hüküm davacı Hazine ve davalı … tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:
K A R A R
Yargıtay’ca temyiz incelemesi yapılabilmesi için;
1- … Köyü 110 ada 92 parselin içerisinde bulunduğu 110 ada ve komşu adaları gösteren kadastro paftasının ozalit örneğinin,
2- Yukarıda birinci paragrafta istenen kadastro paftası getirtildikten sonra dosya … ve orman bilirkişilere birlikte verilerek; kesinleşmiş orman kadastrosu, varsa aplikasyon ve 2/B madde haritaları ile tapulama paftası ölçekleri denkleştirilip birbiri üzerine aplike edilerek değişik açı ve uzaklıklarda olan, en az 4 ya da 5 orman tahdit sınır (OTS) noktası görülecek biçimde dava konusu taşınmazın ve komşu taşınmazların orman kadastrosu ve aplikasyon hattına göre konumu, orman kadastro haritasındaki sınır noktaları ile varsa aplikasyon haritasındaki sınır noktaları kadastro paftası üzerinde ayrı renkli kalemlerle çizilmek suretiyle kendilerinden müşterek imzalı krokili ek rapor alınıp,
3- Yörede 3116 Sayılı Yasaya göre yapılan ilk orman tahdidine ilişkin çalışma tutanaklarının ve tahdit haritasının orijinalinden çekilmiş onaylı fotokopi örneğinin ve ayrıca varsa 1744, 2896 ve 3302 Sayılı Yasalara göre yapılan aplikasyon ve 2/B madde uygulamalarına ilişkin işe başlama, çalışma, işi bitirme, askı ilan tutanakları ve haritaları ile, 4999 Sayılı Yasaya göre yapılan aplikasyon haritasının orijinal renkli örneğinin,
4- Çekişmeli … Köyü 110 ada 92 parsel sayılı taşınmazın tapuda hükmen tescil edildiği anlaşıldığından kadastro mahkemesinin 1993/10 esas sayılı dava dosyasının,
5- Davalı temyiz dilekçesinde … Köyünde oturmadığını, … İli, … Mahallesi, … Ulu Yolu No: 191’de oturduğunu iddia ettiğinden davalı … … oğlu …’un ikametgah niyetiyle sürekli oturduğu yerin neresi olduğunun, … Köyü Muhtarlığı ile, … İli, … Mahallesi Muhtarlığından sorularak alınacak ilmuhaberin ve ayrıca yaptırılacak zabıta araştırmasının,
bu dosya arasına konulması; ayrıca, dava dosyasının da H.Y.U.Y.’nın 433/3. maddesi ve Hukuk Mahkemeleri Yazı İşleri Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.
SONUÇ: Değinilen eksikliklerin giderilmesi için, dosyanın Yerel Mahkemeye Gönderilmesine 09/06/2008 gününde oybirliği ile karar verildi.