YARGITAY KARARI
DAİRE : 6. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2023/9304
KARAR NO : 2023/10108
KARAR TARİHİ : 24.04.2023
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli tehdit
HÜKÜM : Mahkûmiyet
Sanık hakkında kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1. Kastamonu Cumhuriyet Başsavcılığının, 23.05.2013 tarihli ve 2013/2110 Soruşturma numaralı iddianamesi ile sanık hakkında nitelikli tehdit suçundan 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun (5237 sayılı Kanun) 106/2-a, 53 maddeleri uyarınca cezalandırılması için kamu davası açılmıştır.
2. Kastamonu 2. Asliye Ceza Mahkemesinin, 27.03.2014 tarihli ve 2013/165 Esas, 2014/105 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında nitelikli tehdit suçundan, 5237 sayılı Kanun’un 106 ncı maddesinin ikinci fıkrasınında (a) bendi ve 62 nci maddesi uyarınca 1 yıl 8 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verilerek 5271 sayılı Kanun’un 231 inci maddesi gereğince hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmiştir ve bu karar 17.04.2014 tarihinde kesinleşmiştir.
3. Kastamonu 3. Asliye Ceza Mahkemesinin, 08.10.2015 tarihli 2015/328 Esas, 2015/556 Karar sayılı kararı ile 15.12.2014 tarihinde işlediği kasten yaralama suçundan 5237 sayılı Kanun’un 86 ncı maddesinin birinci fıkrası ve 62 nci maddeleri gereğince 2.000,00 TL adli para cezası ile mahkûmiyetine karar verilmiş ve Kastamonu 2. Asliye Ceza Mahkemesine ihbarda bulunulmuştur.
4. Kastamonu 2. Asliye Ceza Mahkemesinin, 13.04.2016 tarihli ve 2015/484 Esas, 2016/130 Karar sayılı kararı ile sanık hakkındaki hükmün aynen açıklanarak, 5237 sayılı Kanun’un (5237 sayılı Kanun) 44 üncü maddesinin delaletiyle 106 ncı maddesinin ikinci fıkrasının (a) bendi ile 62 nci maddesi uyarınca 1 yıl 8 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına ve hak yoksunluklarına karar verilmiştir.
II.GEREKÇE
Kastamonu 3. Asliye Ceza Mahkemesinin, 08.10.2015 tarihli 2015/328 Esas, 2015/556 Karar sayılı kararı ile hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmesi sonrasında deneme süresi içerisinde sanığın suç işlemesi nedeniyle duruşma açılarak yapılan yargılama sonucunda kurulan Kastamonu 2. Asliye Ceza Mahkemesinin, 13.04.2016 tarihli ve 2015/484 Esas, 2016/130 Karar sayılı kararı ile kurulan hükümde 2709 sayılı Türkiye Cumhuriyeti Anayasası’nın (Anayasa) 141 inci maddesi ve 5271 sayılı Kanun’un 34 üncü maddesinin birinci fıkrası ve 230 uncu maddesi ile 1412 sayılı Kanun’un 308 inci maddesinin yedinci fıkrası uyarınca mahkeme kararlarının Yargıtay denetimine olanak verecek biçimde açık ve gerekçeli olması ve Yargıtayın bu işlevini yerine getirmesi için gerekçe bölümünde iddia ve savunmada ileri sürülen görüşlerin belirtilmesi, mevcut delillerin tartışılması ve değerlendirilmesi, hükme esas alınan ve reddedilen delillerin açıkça gösterilmesi ve ulaşılan kanaat, sanığın suç oluşturduğu sabit görülen fiilinin ve bunların nitelendirilmesinin belirtilmesi, delillerle sonuç arasında bağ kurulması gerektiği gözetilmeden gerekçesiz hüküm kurulması nedeniyle, hüküm bu yönüyle hukuka aykırı bulunmuştur.
V. KARAR
Gerekçe bölümünde açıklanan nedenle Kastamonu 2. Asliye Ceza Mahkemesinin, 13.04.2016 tarihli ve 2015/484 Esas, 2016/130 Karar sayılı kararına yönelik sanığın temyiz isteği yerinde görüldüğünden diğer yönleri incelenmeyen hükmün, 1412 sayılı Kanun’un 321 inci maddesi gereği, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle BOZULMASINA,
Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına tevdiine,
24.04.2023 tarihinde karar verildi.