YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/18840
KARAR NO : 2009/19453
KARAR TARİHİ : 28.12.2009

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi

Taraflar arasında görülen kadastro tespitine itiraz davası sırasında davacı taraf vekili 08/06/2009 günlü dilekçesiyle reddi hakim yoluna başvurmuştur.
Bu konuda verilen kararın Yargıtayca incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmiş olmakla, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya içindeki tüm belgeler incelendi gereği düşünüldü:

K A R A R

Hakimin reddi için ileri sürülen sebepler işin esası yönünden temyiz sebebi olup, H.Y.U.Y.’nın 29. maddesinde tanımı yapılan sebeplerden değildir. Açıklanan nedenlerle yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 28/12/2009 gününde oybirliği ile karar verildi.