YARGITAY KARARI
DAİRE : 21. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2006/6777
KARAR NO : 2007/5401
KARAR TARİHİ : 29.03.2007

Davacı … Mad.Ltd.Şti. ile davalı S.S.K. Başkanlığı aralarındaki tespit davası hakkında Muğla As.Huk. (İş) Mahkemesi sıfatıyla verilen 31.12.2004 günlü ve 55-1031 sayılı hükmün davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

K A R A R
Dava, davacı adına tahakkuk ettirilen toplam 85.908.414 TL pirim ve gecikme zammı borcuna ilişkin kurum işlemiyle bu işleme yapılan itirazı reddeden 17 nolu Kurum Komisyonun kararının iptali istemine ilişkindir.
Mahkemece istem gibi karar verilmiştir.
HUMK’nun 427. maddesindeki parasal sınırları değiştiren 5219 sayılı Yasa’nın 2/c maddesi ile 21.7.2004 tarihinden itibaren verilecek kararlarda “ 40.000.000 TL” olan kesinlik sınırı “ 1.000.000.000 TL’ye (1.000,00-YTL) çıkarılmıştır. Diğer bir deyişle 21.7.2004 tarihinden itibaren verilen kararların temyiz edilebilmesi için hüküm altına alınan miktarın “ 1.000.000.000 TL(1.000,00-YTL) ‘yi geçmesi gerekir.
İnceleme konusu karar, bu tarihten sonra verilmiş ve davacı yararına hüküm altına alınan miktara göre hüküm kesin nitelik taşıdığından 1.6.1990 gün ve 1989/3 E. 1990/4 K. Sayılı Yargıtay İçtihadı Birleştirme Kararı da göz önünde tutularak davalı Kurumun temyiz dilekçesinin kararın kesinlik sınırları içinde kalması nedeniyle Dairemizce reddine karar verilmek gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle davalının temyiz dilekçesinin hükmün kesinlik sınırı içinde kalması nedeniyle REDDİNE, 23.01.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.