YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2006/17594
KARAR NO : 2007/14039
KARAR TARİHİ : 08.11.2007

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı Hazine tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R

Kadastro sırasında … Köyü … mevkii, 101 Ada 197 parsel sayılı 107 m2 yüzölçümündeki taşınmaz, ev ve arsası niteliği ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle … oğlu … … adına tesbit edilmiştir. Davacı Hazine taşınmazın devletin hüküm ve tasarrufu altındaki, fundalık ve çalılıktan açıldığı, davalılar yararına kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği koşullarının oluşmadığı iddiasıyla dava açmıştır. Mahkemece davanın reddine, çekişmeli parselin tesbit gibi tesciline karar verilmiş, hüküm Hazine tarafından temyiz edilmiştir.
Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava, kadastro tespitine itiraz niteliğindedir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde orman kadastrosu 1981 yılında yapılmış, 27.05.1982 tarihinde ilan edilmiş ve 27.05.1983 tarihinde kesinleşmiştir. 1986 yılında yapılıp 16.03.1988 tarihinde ilan edilen ilk orman kadastrosunun aplikasyonu, orman kadastrosu ve 3302 Sayılı Yasa ile değişik 6831 Sayılı Yasanın 2/B maddesi uygulaması dava tarihinden önce kesinleşmiştir. Sonuçları 16.03.1988 tarihinde ilan edilmiş, 16.09.1988 tarihinde kesinleşmiştir.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye ve çekişmeli taşınmazın, uzman orman bilirkişi kurulu tarafından kesinleşmiş orman kadastro tutanak ve haritaları ile resmi belgelere dayalı olarak yöntemine uygun biçimde yapılan inceleme ve araştırmada orman sayılmayan yerlerden olduğu anlaşıldığına ve adına tescil kararı verilen kişiler yararına 3402 Sayılı Yasanın 14. maddesinde yazılı kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği yoluyla taşınmaz edinme koşullarının oluştuğu belirlenerek yazılı biçimde hüküm kurulmasında bir isabetsizlik bulunmadığına göre, Hazinenin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Harçlar Yasasının değişik 13/j maddesi gereğince harç alınmasına yer olmadığına 08/11/2007 günü oybirliği ile karar verildi.