YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2006/1541
KARAR NO : 2006/2630
KARAR TARİHİ : 03.03.2006

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki tapu kaydındaki şerhin silinmesi davasından dolayı Yerel Mahkemece verilen yukarıda gün ve sayısı yazılı hükmün; Dairemizin 24.12.2002 gün ve 2002/8285-10641 sayılı ilamıyla onanmasına karar verilmiş, süresi içinde Hazine vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla, dosya içindeki tüm belgeler incelenip, gereği düşünüldü:
K A R A R

Davacı, … Köyü 1 ada 4 parsel sayılı 606 m2 yüzölçümündeki tarla ve bahçe niteliğindeki taşınmazın tapu kaydının beyanlar hanesindeki “orman rejiminden Hazine adına çıkarılan yerde kalmaktadır” şerhinin yasal olmadığı iddiası ile iptalini istemiştir. Mahkemece davanın kabulü yolunda kurulan hüküm Hazine tarafından temyiz edilmekle Dairece onanmıştır. Bu kez, Hazine kararın düzeltilmesini istemektedir.
… Köyünde 3116 Sayılı Yasa hükümlerine göre 1942 yılında yapılarak kesinleşen orman tahdidi, 5653 Sayılı Yasaya göre 1953 yılında yapılan maki tefrik çalışması, 14.05.1980 tarihinde ilan edilerek kesinleşen aplikasyon ve 1744 Sayılı Yasanın 2.madde uygulaması ile 23.12.1988 tarihinde ilan edilen 2/B madde uygulaması bulunmaktadır.
… Asliye Hukuk Mahkemesinin 1957/366-1958/1086 sayılı orman kadastrosunun iptali davasında, davacı … Tevke’nin, Orman Yönetimini hasım göstererek orman tahdidinin iptali davası açtığı; mahkemece, 3116 Sayılı Yasaya göre 1942 yılında yapılan orman kadastrosunda orman sınırı içine alınmış bulunan … Köyü, Hane İttisali mevkiindeki, Doğusu: … … avlusu ve Yörük yolu, Kuzeyi: … Sivri tarlası, Güneyi: … … ile çevrili, 2 hektar 29 ar 52 m2 yüzölçümündeki taşınmazın orman sınırlandırmasının kaldırılmasına karar verildiği ve kararın kesinleştiği, 1967 yılında yörede yapılan tapulama sırasında çekişmeli taşınmazın … Asliye Hukuk Mahkemesinin 1957/366-1958/1086 sayılı orman kadastrosunun iptali davası sonucu orman sınırı dışına çıkarıldığı ve 1941 tarih 82 nolu vergi kaydı kapsamında olduğu nedeniyle 55500 m2 yüzölçümü ve 38 parsel numarası ile … adına tespit edilerek kesinleşmesi suretiyle tapu kaydının oluştuğu, 1989 yılında çekişmeli parselin de içinde bulunduğu 70 adet imar parseline ifraz edildiği anlaşılmıştır.
Yerel mahkemece yapılan keşifte dinlenen uzman orman bilirkişi tarafından, yöntemine uygun biçimde yapılan uygulama ve araştırmada, 38 parselin 23044 m2 bölümünün 1942 yılında 3116 Sayılı Yasaya göre yapılıp kesinleşen orman kadastrosunda orman sınırı içinde kalan yerlerden iken, … Asliye Hukuk Mahkemesinin 1957/366-1958/1086 ile orman sınırlandırmasının iptal edildiği, davaya konu 2 ada 11 parselin de bu bölümde yer aldığı, ancak1980 yılında yapılan 1744 Sayılı Yasanın 2. madde uygulamasında anılan mahkeme kararı göz önünde bulundurulmaksızın öncesinde orman sınırı içinde olduğu, ancak orman niteliğini yitirdiği gerekçesiyle, P.IV nolu poligon olarak orman sınırı dışına çıkarıldığı, 1988 yılında yapılan 2/B uygulamasında durumunda değişiklik yapılmadığı, geri kalan 32456 m2 bölümünün ise, baştan beri orman sınırı dışında olduğu, 38 parselin 2. madde alanındaki bölümünün … Asliye Hukuk Mahkemesinin 1957/366-1958/1086 ile orman sınırlandırması iptal edilen taşınmaz ile mevkii, hudut ve yüzölçümü itibarıyla aynı taşınmaz olduğunun saptandığına göre, yerel mahkemece davaya konu taşınmazın tapu kaydının beyanlar hanesine konan şerhin iptaline karar verilmesinde ve dairece hükmün onanmasında isabetsizlik bulunmamaktadır.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle ve H.Y.U.Y.nın 440. maddesinde yazılı hallerden hiçbirine uymayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE, aynı yasanın 442. maddesi uyarınca takdiren 140.00.- YTL. para cezasının düzeltme isteyenden alınmasına 03/03/2006 gününde oybirliği ile karar verildi.