YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2006/67
KARAR NO : 2006/1757
KARAR TARİHİ : 16.02.2006

MAHKEMESİ :Tüketici Mahkemesi
Taraflar arasındaki itirazın iptali istemine ilişkin davada … Tüketici ile … 1. Asliye Ticaret Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belli edilmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Dava, banka (TMSF) tarafından açılan kredi kartı borcundan kaynaklanan itirazın iptaline ilişindir.
Dosyanın incelenmesinde; asliye ticaret mahkemesi uyuşmazlığın kredi kartından kaynaklanması nedeni ile 4822 Sayılı Yasa ile 4077 Sayılı Yasaya eklenen 10/A maddesine dayanarak, tüketici mahkemesi ise 4672 Sayılı Bankalar Yasasının 14/5-D maddesinde “bankalar ile fon ve bankaların iflas idareleri tarafından açılacak hukuk davalarına asliye ticaret mahkemesinde bakılır. O yerde birden fazla asliye ticaret mahkemesi varsa 1 nolu asliye mahkemesi görevlidir” hükmünü gerekçe göstererek görevsizlik kararı vermişlerdir.
Uyuşmazlık kredi kartı sözleşmesine dayalı olarak tüketicinin kullandığı kredinin ödenmemesinden kaynaklanmaktadır.
Açılan davada davacı banka olup, taraf banka fona devredilse bile diğer taraf tüketici olduğundan, uyuşmazlığın Tüketici Yasası kapsamında çözümlenmesi gerekir. Kaldı ki; 12.05.2001 tarihinde Bankalar Yasasında yapılan değişiklikten sonra 4077 Sayılı Tüketicinin Korunması Hakkındaki Yasanın 4822 Sayılı Yasayla yapılan değişiklik 14.03.2003 tarihi itibariyle yürürlüğe girmiş olup, daha sonra yürürlüğe giren Tüketicinin Korunması Hakkındaki Yasada fona devredilen bankalarla ilgili ayrık bir düzenleme getirilmemiştir. Aksinin düşünülmesi halinde tüketici yönünden değişik uygulamalar söz konusu olabilecektir.
4077 Sayılı Yasaya 4822 Sayılı Yasayla eklenen 10/A maddesi ile kredi kartı ile ilgili düzenlemelerin Yasa kapsamına alındığı, aynı Yasanın 23. maddesinde ise, bu Yasanın uygulaması ile ilgili olarak çıkarılacak her türlü uyuşmazlığa tüketici mahkemesinde bakılacağı hükme bağlanmıştır.
Somut olayda; 4077 Sayılı Tüketicinin Korunması Hakkındaki Yasaya 4822 Sayılı Yasayla eklenen 10/A maddesi ve aynı Yasa ile değişik 23. maddesi uyarınca davaya bakmakla görevli mahkeme tüketici mahkemesidir.
SONUÇ: Yukarıda belirtilen nedenlerle; H.Y.U.Y.’nın 25. ve 26. maddeleri gereğince … Tüketici Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE 16/02/2006 gününde oybirliğiyle karar verildi.