YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/4451
KARAR NO : 2007/6001
KARAR TARİHİ : 09.05.2007

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R

Davacı vekili, … Kasabası 109 ada 134 parselin kadastro sırasında orman olarak tesbit edildiğini, ancak içinde bir bölüm yerin zilyetliğinin kendisine ait olduğunu belirterek, bu bölümün adına tescilini istemiş, Kadastro Mahkemesine açılan bu davada tutanağın kesinleşmiş olması nedeniyle görevsizlik kararı verilmiş ve dosya Asliye Hukuk Mahkemesine gönderilmiş, Asliye Hukuk Mahkemesinde davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı tarafından temyiz edilmiştir.
Dava, tapu iptali ve tescil istemine ilişkindir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde orman kadastrosu 3402 Sayılı Yasanın 4. maddesi hükmüne göre yapılmış, çekişmeli parsel orman alanı içinde bırakılmıştır. Genel arazi kadastrosu işlemi ise, 26.04.2001 tarihinde kesinleşmiştir.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye ve çekişmeli taşınmazın, uzman orman bilirkişi tarafından kesinleşmiş orman tahdit haritasına dayalı olarak yöntemine uygun biçimde yapılan uygulama ve araştırmada kesinleşen tahdit içinde kaldığı ve davacının herhangi bir mülkiyet belgesine dayanmadığı anlaşıldığına ve yazılı biçimde hüküm kurulmasında bir isabetsizlik bulunmadığına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 09/05/2007 gününde oybirliği ile karar verildi.