YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/12793
KARAR NO : 2007/14430
KARAR TARİHİ : 15.11.2007
MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi
Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı Hazine tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Hükmüne uyulan Yargıtay 20. Hukuk Dairesinin 23.11.2006 gün ve 2006/16144-16106 sayılı bozma kararında özetle; “Bozma kararına uyularak yapılan yargılama ve keşif sonucu orman bilirkişi kurulu tarafından düzenlenen raporda çekişmeli parselin en eski tarihli memleket haritasında açık ormansız alan olarak nitelendirildiği bildirildiği halde, rapora eklenen memleket haritasında taşınmazın orman alanı olarak nitelendirilen yeşil alanda işaretlendiği, temyiz incelemesi sırasında aynı bilirkişilerden alınan raporda, çekişmeli parselin eski tarihli memleket haritasında kısmen orman olarak nitelendirildiği, bu bölümlerin orman sayılan yerlerden olduğunun bildirildiği, asıl rapor ile ek rapor çeliştiğinden bilirkişi kurulu raporuna itibar edilemeyeceği, bu nedenle yeniden yapılacak keşifte yeniden şeçilecek üç uzman bilirkişiden oluşan kurul vasıtasıyla, en eski tarihli memleket haritası, amenajan haritası ve hava fotoğrafları uygulanarak çekişmeli parselin bu belgelerde ne şekilde nitelendirildiğinin saptanması, bilirkişilere uygulamayı gösteren ölçekli kroki düzenlettirilmesi” gereğine değinilmiştir. Mahkemece, bozma kararına uyulduktan sonra, davanın kabülüne, çekişmeli … Köyü 109 ada 1 sayılı parselin kadastro tesbitinini iptaline ve orman niteliğiyle Hazine adına tesciline karar verilmiş, hüküm Hazine tarafından taşınmazın orman niteliğini yitirdiği, tarla olarak Hazine adına tescili gerektiği iddiasıyla temyiz edilmiştir.
Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava kadastro tespitine itiraz niteliğindedir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde orman kadastrosu 3402 Sayılı Yasanın 4. maddesi hükmüne göre yapılmış, çekişmeli parsel orman sınırları dışında bırakılmıştır.
Dosya kapsamına ve mahkemece uyulan bozma kararı gereğince işlem yapılarak hüküm kurulmuş olduğuna, eski tarihli memleket haritası ve amenajmanın uygulanmasına dayalı keşif sonucu düzenlenen uzmanı bilirkişi kurulu raporuyla çekişmeli parselin kısmen eski tarihli memleket haritasında orman olarak nitelendirildiği, kısmen açık alanda kalmaktaysa da, açık alanda kalan bu bölümün, taşınmazın orman olarak nitelendirilen diğer bölümü ve diğer yönlerden de eylemli devlet ormanı ile çevrili orman içi açıklığı olduğu, orman içi açıklıkların etrafındaki orman alanları ile bütünlük arz eden ve orman sayılan yerlerden olduğu, özel mülkiyete konu teşkil edecek biçimde tapuya tescil edilemeyeceği belirlenip gözetilerek davanın kabulüne ve taşınmazın orman niteliğiyle Hazine adına tapuya tesciline karar verilmesinde isabetsizlik bulunmadığına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Harçlar Yasasının değişik 13/j maddesi gereğince harç alınmasına yer olmadığına 15/11/2007 gününde oybirliği ile karar verildi.