YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/17813
KARAR NO : 2009/19943
KARAR TARİHİ : 30.12.2009

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı Hazine tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R

Hükmüne uyulan Yargıtay 20.Hukuk Dairesinin 2008-15999/2009 – 786 sayılı 26.01.2009 günlü bozma kararında özetle; “çekişmeli taşınmaz orman parseline bitişik olduğundan orman sayılan yerlerden olup olmadığının araştırılması, komşu parsellerin tespit tutanakları ile dayanakları getirtilerek yerine uygulanması” gereğine değinilmiştir. Mahkemece, bozma kararına uyulduktan sonra davasının kabulüne ve dava konusu 229 ada 460 nolu parselin davacı adına tapuya kayıt ve tesciline karar verilmiş, hüküm davalı Hazine tarafından temyiz edilmiştir.
Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava, kadastro tespitine itiraz niteliğindedir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde orman kadastrosu 3402 Sayılı Yasanın 5304 Sayılı Yasa ile değişik 4. maddesine göre yapılmıştır.
Dosya kapsamına ve mahkemece uyulan bozma kararı gereğince işlem yapılarak hüküm kurulmuş olduğuna göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Harçlar Yasasının değişik 13/j maddesi gereğince harç alınmasına yer olmadığına 30/12/2009 gününde oybirliği ile karar verildi.