YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/11430
KARAR NO : 2007/12109
KARAR TARİHİ : 09.10.2007
MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi
Taraflar arasındaki kadastro tesbitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı … ile davalı … tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Hükmüne uyulan Yargıtay 20. Hukuk Dairesinin 07.10.2005 gün 2005/8832-11856 sayılı bozma kararında özetle: “Yanlış kişiye dava dilekçesi ile kararın tebliğ edilmesi nedeniyle davalının davadan haberdar olmadığı, bu nedenle davalının savunma hakkının kısıtlandığı açıklandıktan sonra taraf teşkilinin sağlanması” gereğine değinilmiştir. Mahkemece, bozma kararına uyulduktan sonra doğru davalı davaya dahil edilmiştir. … … isimli kişi çekişmeli parsel içinden çıkan kaynak suyunun 3/4’üne sahip olduğu iddiası ile davaya katılmıştır. Mahkemece davanın kısmen kabulüne ve dava konusu Bölükdamlar Köyü 118 ada 13 sayılı parselin (B) ile işaretli 9454.61 m2’lik kısmının orman niteliği ile Hazine adına, (A) ile işaretli 9735.17 m2’lik kısmın tesbit gibi davalı adına tesciline, katılanın iddiası kadastro mahkemesince incelenemeyeceğinden görev nedeniyle reddine karar verilmiş, hüküm davacı … ve davalı … tarafından temyiz edilmiştir.
Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava, kadastro tesbitine itiraz. niteliğindedir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde orman kadastrosu 3402 Sayılı Yasanın 4. maddesi hükmüne göre yapılmış, çekişmeli parsel kısmen orman alanı içinde bırakılmıştır.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye ve çekişmeli taşınmazın, uzman orman bilirkişi tarafından resmi belgelere dayalı olarak yöntemine uygun biçimde yapılan inceleme ve araştırmada kısmen orman sayılan – kısmen orman sayılmayan yerlerden olduğu anlaşıldığına ve yazılı biçimde hüküm kurulmasında bir isabetsizlik bulunmadığına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 09/10/2007 gününde oybirliği ile karar verildi.