YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/13752
KARAR NO : 2007/16035
KARAR TARİHİ : 10.12.2007

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki tescil davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Davacı, dava dilekçesinde sınırlarını bildirdiği ….Köyünde bulunan toplam iki parça taşınmazın tapuda kayıtlı olmadığını, kazandırıcı zamanaşımı zilyedliği yoluyla taşınmaz edinme koşullarının yararına oluştuğunu iddia ederek Medeni Yasanın 713. maddesi hükmüne göre adına tescilini istemiştir. Orman Yönetimi davaya müdahil olmuştur. Mahkemece, … bilirkişi krokisinde birinci taşınmaz içinde kalan C=15000 m2, D=3750 m2 yüzölçümündeki taşınmazlar hakkındaki müdahil Orman Yönetiminin davasının kabulü ve orman niteliği ile Hazine adına tesciline, davacının davasının reddine, E=11500 m2 yüzölçümündeki taşınmaz 139 parsel içinde kaldığından Orman Yönetiminin davasının reddine, aynı krokide ikinci taşınmazda (A), (B) ve (C) ile gösterilen taşınmaz bölümlerinin … İlçesi, … Köyü hudutları içinde kaldığından mahkemenin yetkisizliğine karar verilmiş, hüküm davacı tarafından temyiz edilmiştir.
Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava, Medeni Yasanın 713. maddesi hükmü uyarınca tapusuz olan taşınmazın tesciline ilişkindir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde tesbit tarihinden önce orman kadastrosu yapılmamıştır. Genel arazi kadastrosu işlemi ise, 19.10.1953 tarihinde yapılmış ve sonuçları ilan edilmiş ve kesinleşmiştir. Kesinleşme tarihi ile davanın açıldığı tarih arasında 20 yıllık süre geçmiştir.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye ve uzman orman bilirkişi tarafından resmi belgelere dayalı olarak yöntemine uygun biçimde yapılan inceleme ve araştırmada D=3750 m2 yüzölçümündeki taşınmazın orman sayılan yerlerden olduğu anlaşıldığına, (C)=15000 m2 yüzölçümündeki taşınmaz orman sayılan yerlerden değil ise de, zilyetlikle kazanılacak yerlerden olmadığı gibi, zilyetlik koşullarının da oluşmadığı belirlenerek yazılı biçimde hüküm kurulmasında bir isabetsizlik bulunmadığına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 10/12/2007 gününde oybirliği ile karar verildi.