YARGITAY KARARI
DAİRE : 21. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/2462
KARAR NO : 2007/6948
KARAR TARİHİ : 25.04.2007

MAHKEMESİ :İş Mahkemesi

Davacı, meslek hastalığı sonucu malüliyetinden doğan maddi ve manevi tazminatın ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kısmen kabulüne karar vermiştir.
Hükmün davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi … tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
K A R A R
1-Dosyadaki yazılara, toplanan delillere, hükmün dayandığı gerektirici nedenlere göre davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan diğer temyiz itirazlarının reddine,
2-Dava, davacının iş kazası sonrasında oluşan maluliyeti nedeniyle uğramış olduğu maddi ve manevi zararların giderilmesi istemine ilişkindir.
Mahkemece hüküm altına alınan maddi tazminattan Sosyal Sigortalar Kurumu geçici iş göremezlik ödeneği indirilmeden hüküm kurulmuş ise de, bilirkişi tarafından hesaplanan maddi tazminat hesabı, olay tarihinden itibaren başlatılmış olmak.la, davacıya SSK tarafından yapılan geçici iş göremezlik ödeneğinin indirilmesi gerektiği aksi halde davacının haksız kazanç sağlayacağı ortatadır. Bu halde, iş kazasından sonra, SSK tarafından davcıya yapılan 915.24 YTL indirilmeden maddi tazminata karar verilmesi usul ve yasaya aykırı olup bozma nedenidir.
Ne var ki, bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden hüküm bozulmamalı, H.U.M.K.’nun 438/7. maddesi uyarınca hüküm bozulmamalı düzeltilerek onanmalıdır.
SONUÇ.Yukarıda açıklanan nedenlerle; hüküm fıkrasının, 1.2 ve 6. maddelerinin tamamen silinerek yerlerine;
“1) Maddi tazminat takibinin kısmen kabulü ile, davacının 19.10.2005 tarihinde geçirdiği iş kazası sonucunda malululiyetinin %7.2 olduğu, alınan hesap raporuna göre kazanç kaybının 21.876.98YTL olduğu, kusur raporuna göre olayın %100 kaçınılmaz olduğu gözetilerek, kaçınılmazlıktan takdiren %40 hakkaniyet indirimi yapılıp davalı kusuruna eklendiğinde kusurlu kazanç kaybının 13.126,18 YTL olduğu, Borçlar Kanununun 43. maddesi gereğince takdiren %10 hakkaniyet indirimi yapıldığında kazanç kaybının 11.813,56YTL olduğu, TTK hastalık yardımı 84.11 YTL ile SSK geçici iş göremezlik ödeneği olan 915.24 YTL indirildiğinde kalan 10.814.21 YTL maddi tazminatın 19.10.2005 tarihinden yürütülecek yasal faizi ile birlikte davalıdan alınarak davcıya verilmesine fazla istemin reddine”,
“2-hüküm altına alınan maddi tazminat üzerinden hesaplanan 1.200.00YTL avukatlık ücretinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine”
“6 hüküm altına alınan maddi ve manevi tazminatlar toplamı üzerinden hesaplanan 880.95YTL karar ve ilam harcından peşin alınan 249.80YTL’ni indirilmesi ile kalan 631.15YTL harcın davalıdan tahsiline”, yazılmasına ve hükmün bu düzeltilmiş şekliyle ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz harcının temyiz edene yükletilmesine, 25.4.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.