YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2005/14246
KARAR NO : 2006/2243
KARAR TARİHİ : 23.02.2006

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi
Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi …, Hazine ve gerçek kişi tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Hükmüne uyulan Yargıtay 20. Hukuk Dairesinin 09.04.2002 gün ve 2002/2188-3374 sayılı bozma kararında özetle: “Kadastro tesbitine itiraz davalarının mülkiyete ilişkin sav ve savunmayı içerdiği, mülkiyete ilişkin davalarda taşınmaz başında keşif yapılmadan dosyalar arası ilişki kurularak, taşınmaz incelenmeden, belgeler yerine uygulanmadan … bilirkişiye rapor ve kroki düzenlettirilerek hüküm kurulamayacağı, bu nedenlerle öncelikle bir orman yüksek mühendisi ve … elemanı ile yerinde keşif yapılarak yerel bilirkişi anlatımından yararlanmak suretiyle dava konusu taşınmazın saptanması, mahkemece kesin hüküm olarak kabul edilen … Asliye Hukuk Mahkemesinin 1957/158 Esas, 1965/291 Karar sayılı kararı ile Kadastro Mahkemesinin 1994/372 Esas, 1998/6 Karar sayılı dosyalardaki ilam ve krokilerin uygulanıp, çekişmeli parselin kesin hüküm kabul edilen mahkeme kararlarının ve krokilerinin kapsamında olup olmadığının belirlenmesi, duraksamaya yer vermeyen, kesinlik ifade eden ortak imzalı rapor ve kroki düzenlettirilmesi” gereğine değinilmiştir. Mahkemece, bozma kararına uyulduktan sonra davanın kısmen kabulüne ve dava konusu … Köyü 1182 sayılı parselin 20.09.2005 tarihli bilirkişi krokisinde (B) gösterilen 14783.97 m2’lik bölümün tapu kaydının iptaline ve orman niteliğiyle Hazine adına tesciline, (A) ile gösterilen 13789 m2’lik bölümün … adına tespit gibi tapuya tesciline karar verilmiş, hüküm davacı …, davalı Hazine ve davalı gerçek kişi tarafından temyiz edilmiştir.
Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava Kadastro tesbitine itiraz niteliğindedir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde tesbit tarihinden önce 1949 yılında yapılıp kesinleşen orman kadastrosu bulunmaktadır. Daha sonra 1989 yılında yapılıp, 25.12.1990 tarihinde ilan edilerek tesbit tarihinden önce kesinleşmiş olan aplikasyon, sınırlandırması yapılmamış ormanların kadastrosu ve 2/B uygulaması vardır.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 23.02.2006 gününde oybirliği ile karar verildi.