YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2006/1527
KARAR NO : 2006/4570
KARAR TARİHİ : 04.04.2006

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki mülkiyetin tespiti davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı Hazine ve Orman Yönetimi tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R

Davacı vekili, Sarıcaali Köyünde bulunan ve … yıllardır davacının zilyetliğinde olan taşınmazların DSİ tarafından 217 ada 7 ve 25 parsel numarası verilerek kamulaştırıldığını, ancak taşınmazların tapusuz olması nedeniyle kamulaştırma bedellerinin davacıya ödenmediğini ileri sürerek, mülkiyetin davacıya ait olduğunun tespitini istemiş, mahkemece davanın kabulü ile taşınmazların mülkiyetinin davacıya ait olduğunun tespitine karar verilmiş, hüküm davalı Hazine ve Orman Yönetimi tarafından temyiz edilmiştir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde arazi ve orman kadastrosu yapılmamıştır.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye ve çekişmeli taşınmazın, uzman orman bilirkişi tarafından resmi belgelere dayalı olarak yöntemine uygun biçimde yapılan inceleme ve araştırmada orman sayılmayan yerlerden olduğu anlaşıldığına ve yazılı biçimde hüküm kurulmasında bir isabetsizlik bulunmadığına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının Orman Yönetimine yükletilmesine, Hazineden harç alınmasına yer olmadığına 04/04/2006 gününde oybirliği ile karar verildi.