YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2006/4163
KARAR NO : 2006/5740
KARAR TARİHİ : 27.04.2006

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki orman kadastrosuna ve 2/B madde uygulamasına itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davalılar Hazine ve Orman Yönetimi tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R

Davacı …, … Köyü … Mevkiindeki XIII nolu 218 parsel sayılı taşınmazın davalı … kişilerin zilyetliklerinde olduğunu belirterek, yörede 25/04/1996 tarihinde yapılan ve 14/04/2003- 14/10/2003 tarihleri arasında ilan edilen orman kadastrosu sırasında, öncesi tamamen orman olan taşınmazın kadastro komisyonu tarafından orman niteliğini yitirdiğinden bahisle orman alanı dışında bırakıldığını, işlemin iptali ile taşınmazın tamamının orman alanı içine alınmasını istemiştir. Mahkemece davanın kabulüne, 116 nolu orman kadastro komisyonunun XIII nolu poligon için düzenlenen 2/B uygulamasının iptaline, bu taşınmazın orman rejimi içine alınmasına karar verilmiş, hüküm davalılar Orman Yönetimi ve Hazine tarafından temyiz edilmiştir.
Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava, altı aylık süre içinde açılan orman kadastrosuna ve 2/B madde uygulamasına itiraz niteliğindedir.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye ve çekişmeli taşınmazın dört yönden orman tahdidi içindeki … ile çevrili olduğu, eylemli durumda halen orman niteliği taşıdığı anlaşılmakla davanın kabulü yolunda hüküm kurulmasında bir isabetsizlik bulunmadığına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının Orman Yönetimine yükletilmesine Hazineden harç alınmasına yer olmadığına 27/04/2006 gününde oybirliği ile karar verildi.