YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/5901
KARAR NO : 2007/7509
KARAR TARİHİ : 06.06.2007

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davalılardan … ve … vekili tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Davacı vekili, … Köyü PV nolu taşınmazın 2/B madde uygulaması nedeniyle Hazine adına tesciline ve davalıların elatmasının önlenmesine karar verilmesini istemiştir. Mahkemece davanın kabulü ile taşınmazın 2/B sahası olarak Hazine adına tesciline, … ve …’ın elatmasının önlenmesine karar verilmiş, hüküm davalılardan … ve … vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava, 2/B madde uygulamasına dayalı tapu iptali ve tescil istemine ilişkindir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde 1984 yılında kesinleşen orman kadastrosu bulunmaktadır. Daha sonra 19.02.1997 tarihinde ilan edilip kesinleşen 2/B uygulaması vardır.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye ve öncesi orman olan taşınmazın orman niteliğini kaybetmesi nedeniyle Hazine adına orman sınırları dışına çıkarıldığı ve bu işlemin kesinleştiği, 2924 Sayılı Yasanın 3. maddesine göre bu tür yerlerin Hazine adına tesciline ve yasal nedene dayanmadan taşınmazı kullananlar hakkında elatmanın önlenmesine karar verilmesinde isabetsizlik bulunmadığına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenlere yükletilmesine 06/06/2007 gününde oybirliği ile karar verildi.