YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2006/3323
KARAR NO : 2006/6018
KARAR TARİHİ : 01.05.2006

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı Hazine tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R

Kadastro sırasında …. Köyü 110 ada 1 ve 14 parsel sayılı sırasıyla 12363.78 m2 ve 6317.12 m2 yüzölçümündeki taşınmazlar, tarla niteliği ile belgesizden 6831 Sayılı Yasanın 2/B madde sahasında kalması nedeniyle Hazine adına tesbit edilmiştir. Davacı … taşınmazların kendisine ait olduğu, … Bolat 110 ada 1 parselin kendisine ait olduğu, müdahil Orman Yönetimi de taşınmazların orman olduğu iddiasıyla dava açmışlardır. Mahkemece, davacıların davasının reddine, müdahil Orman Yönetimi davasının kabulüne ve dava konusu parsellerin orman niteliğinde Hazine adına tapuya tesciline karar verilmiş, hüküm davalı Hazine tarafından temyiz edilmiştir.
Dava, kadastro tespitine itiraz niteliğindedir.
Çekişmeli taşınmazların bulunduğu yerde orman kadastrosu 3402 Sayılı Yasanın 4. maddesi hükmüne göre yapılmış, çekişmeli parseller orman alanı dışında ve 2/B madde sahası içinde bırakılmıştır.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye ve çekişmeli taşınmazların, uzman orman bilirkişi tarafından resmi belgelere dayalı olarak yöntemine uygun biçimde yapılan inceleme ve araştırmada orman sayılan yerlerden olduğu anlaşıldığına ve yazılı biçimde hüküm kurulmasında bir isabetsizlik bulunmadığına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Harçlar Yasasının değişik 13/j maddesi gereğince harç alınmasına yer olmadığına 01/05/2006 gününde oybirliği ile karar verildi.