YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2006/17244
KARAR NO : 2007/229
KARAR TARİHİ : 16.01.2007

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki alacak hukukuna ilişkin davada yargı yerinin belli edilmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi gereği düşünüldü:

K A R A R

Dava, 26.000.000.- TL.değer gösterilerek 08/03/2006 günlü dilekçe ile Sulh Hukuk Mahkemesinde açılan davalı avukatın tahsil … davacıya ödemediği iddia edilen alacak istemine ilişkindir.
Dosya kapsamından, dava, Sulh Hukuk Mahkemesince görevsizlik kararı verilip dosyanın Baro Hakem Kuruluna gönderildiği, Baro Hakem Kurulu kararı bulunmadığı, … Baro Başkanının 08/12/2006 tarihli yazısı ile Baro Hakem Kurulunun Anayasa Mahkemesince iptal edildiğinden bahisle dosyanın Sulh Hukuk Mahkemesine iade edildiği, Sulh Hukuk Mahkemesince ise, dosyanın yargı yeri belirlenmesi için Dairemize gönderildiği anlaşılmaktadır.
Baro Hakem Kurullarının oluşumuna ilişkin 1136 sayılı Avukatlık Yasasında değişiklik yapan 02/05/2001 gün ve 4667 Sayılı Yasanın 167. maddesi Anayasa Mahkemesinin 03/03/2004 gün ve 2003/98 – 2004/31 sayılı kararı ile iptal edilmiş ve 10/07/2004 tarihli Resmi Gazetede yayımlanmış olup iptal edilen 167. madde ile Baro Hakem Kurulunun görev ve yetkisinin kalmadığı anlaşılmıştır.
H.Y.U.Y.’nın 25. maddesine göre yargı yeri belirlenmesi için her ne kadar karşılıklı olarak verilip kesinleşen görevsizlik kararı gerekli ise de, somut olayda; yasada yapılan değişiklik gözönüne alındığında, Baro Hakem Kurulları mevcut olmadığından, dosyanın ilk açıldığı … 1. Sulh Hukuk Mahkemesinde görülüp sonuçlandırılması gerekir.
SONUÇ: Yukarıda belirtilen nedenlerle; H.Y.U.Y.’nın 25. ve 26. maddeleri gereğince Zorguldak 1. Sulh Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE 16/01/2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.