YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2006/17892
KARAR NO : 2007/167
KARAR TARİHİ : 16.01.2007

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacılardan … … vekili tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Kadastro sırasında, … Köyü 130 ada 1 parsel sayılı orman niteliği ile, 130 ada 2 sayılı parsel, 130 ada 3 sayılı parsele uygulanan Şubat 1991 tarih 9 numaralı, 107 ada 1 ve 3 sayılı parseller 107 ada 2 ve 57 sayılı parseller uygulanan Şubat 1991 tarih 20 numaralı, 107 ada 27 sayılı parsel, 107 ada 24 sayılı parsele uygulanan Şubat 1978 tarih 71 numaralı, 133 ada 25 sayılı parsel ise, 133 ada 11 sayılı parsele uygulanan Şubat 1978 tarih 79 numaralı tapu kaydının miktar fazlası olarak tarla niteliğiyle Hazine adına tesbit edilmişlerdir. Davacı …, 107 ada 1, 3, 27, 130 ada 1, 2, 133 ada 25, … … ise, 130 ada 2 ve 133 ada 25 sayılı parsellerin zilyetliklerinde bulunduğu iddiasıyla kadastro tespitlerinin iptaliyle adlarına tescili istemiyle dava açmışlardır. Mahkemece, davacı gerçek kişilerin davasının reddine karar verilmiş, hüküm davacı … vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dava, kadastro tespitine itiraz niteliğindedir.
Çekişmeli taşınmazların bulunduğu yerde tespit tarihinden önce orman kadastrosu yapılmamıştır.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye ve çekişmeli taşınmazların uzman orman bilirkişiler tarafından resmi belgelere dayalı olarak yöntemine uygun biçimde yapılan inceleme ve araştırmada orman sayılan yerlerden oldukları saptandığı gibi, 130 ada 2 sayılı parselin, 130 ada 3 sayılı parsele, 107 ada 1 ve 3 sayılı parsellerin 107 ada 2 ve 57 sayılı parsellere, 107 ada 27 sayılı parselin 107 ada 24 sayılı parsele, 133 ada 25 sayılı parselin 133 ada 11 sayılı parsele uygulanan değişebilir sınırlı tapu kayıtlarının miktar fazlası olduklarının anlaşılmasına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 16/01/2007 gününde oybirliği ile karar verildi.