YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/8052
KARAR NO : 2007/9576
KARAR TARİHİ : 03.07.2007

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R

Hükmüne uyulan Yargıtay 20. Hukuk Dairesinin 12.10.2006 gün ve 13704-13278 sayılı bozma kararında özetle; “Çekişmeli … Kasabası 179 ada 3 parselin kısmen orman sayılan yerlerden olduğu, 183 ada 54 parsel hakkında da yine kısmen orman denilmişse de, açık olan (B) bölümünün dört yönden orman alanları ile çevrili olduğu ve 6831 Sayılı Yasanın 17. maddesine göre orman içi açıklık konumunda bulunduğu, bu nedenle 54 parsel hakkındaki davanın kabulü gerektiği” açıklanmıştır. Mahkemece, bozma kararına uyulduktan sonra davanın kabulüne ve dava konusu 183 ada 54 parselin orman niteliği ile Hazine adına tapuya tesciline karar verilmiş, hüküm davalı tarafından temyiz edilmiştir.
Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava, kadastro tespitine itiraz niteliğindedir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde tesbit tarihinden önce orman kadastrosu yapılmamıştır.
Dosya kapsamına ve mahkemece uyulan bozma kararı gereğince işlem yapılarak hüküm kurulmuş olduğuna göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 03/07/2007 gününde oybirliği ile karar verildi.