YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/12916
KARAR NO : 2007/15229
KARAR TARİHİ : 27.11.2007

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı … tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R

Davacı … Yönetimi, Hazine ve Orman Yönetimi aleyhine 15.11.2006 tarihli dilekçe ile açtığı davada, 3402 Sayılı Yasanın 5304 Sayılı Yasa ile değişik 4. maddesinin 3. fıkrası uyarınca yapılan orman kadastrosunda 120 ada 1 sayılı parselin orman niteliği ile Hazine adına tesbit edilerek 19.10.2006 tarihinde kısmi ilana çıkarılmışsa da, bu parselin bitişiğinde bir kısım yerin orman sınırı dışında bırakılarak orman alanlarının daraltıldığını ileri sürerek davalıların kullanımında bulunan bu alanların da orman niteliği ile Hazine adına tescilini istemiştir.
Davanın devamı sırasında, orman sayılmayan alanların yapılan tesbitinde 120 ada 37 parsel sayılı 49.662,83 m2 yüzölçümündeki taşınmaz 24.11.2006 tarihinde belgesizden zilyetliğe dayalı olarak … oğlu … adına tespit tutanağı düzenlenmiş ve 28.11.2006 tarihinde askı ilanına çıkartılınca Orman Yönetimi tarafından tesbit maliki … davaya dahil edilerek taraf oluşturulmuştur.
Mahkemece davanın kabulüne, çekişmeli … Köyü 120 ada 37 parsel sayılı taşınmazın orman niteliği ile Hazine adına tesciline karar verilmiş, hüküm davalı … tarafından temyiz edilmiştir.
Dava, kadastro tespitine itiraz niteliğindedir.
Çekişmeli parselin bulunduğu yörede orman kadastrosu 3402 Sayılı Yasanın 5304 Sayılı Yasa ile değişik 4. maddesi gereğince yapılmıştır.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye ve çekişmeli taşınmazın 6831 Sayılı Yasanın 17/2. maddesinde düzenlenen orman içi açıklığı niteliğinde olduğu, bu tür yerlerin özel mülk olarak kişiler adına tescil edilemeyeceği, yargılama aşamasında dayanılmayan tapu kaydına temyiz aşamasında dayanılamayacağı gibi, bu kaydın dört sınırı ormanla çevrili olan taşınmaza uyduğu da kabul edilemeyeceğine göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 27/11/2007 gününde oybirliği ile karar verildi.