YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/5390
KARAR NO : 2008/9048
KARAR TARİHİ : 24.06.2008

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil. davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi … GAYRİMENKUL DANIŞMANLIĞI A.Ş. tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne, duruşma isteminin giderden reddine karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Davacı Hazine … KÖYÜ, Ayvalıdere, mevkiinde ve davalı adına tapuda kayıtlı bulunan 352 parsel sayılı 2813 m2 yüzölçümündeki taşınmazın 6831 Sayılı Yasanın 2/B maddesi uyarınca Hazine adına orman sınırı dışına çıkarılan yerlerden olduğunu ileri sürerek, tapu kaydının iptali ile Hazine adına tescili istemiyle dava açmıştır. Mahkemece, davanın KABULÜNE,davaya konu 352 parsel sayılı taşınmazın tapu kaydını iptal edilerek hazine adına tesciline karar verilmiş hüküm … GAYRİMENKUL DANIŞMANLIĞI A.Ş. vekili tarafından duruşma istemli olarak, temyiz edilmiş,duruşma istemi giderden reddedilmiştir.
Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava, 6831 Sayılı Yasanın 2/B maddesi uygulamasına dayalı tapu iptali ve tescili niteliğindedir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde 1939 yılında 3116 Sayılı Yasaya göre yapılan orman tahdidi ile, 25.04.1986 tarihinde ilan edilerek kesinleşen 2896 Sayılı Yasayla değişik 6831 Sayılı Yasanın 2/B uygulaması bulunmaktadır
İncelenen dosya kapsamından, uzman orman bilirkişi tarafından kesinleşmiş orman tahdit haritasına dayalı olarak yöntemine uygun biçimde yapılan uygulama ve araştırmada, çekişmeli taşınmazın kesinleşen orman sınırı içinde iken, 2896 Sayılı Yasanın yürürlükte olduğu 25/04/1986 tarihinde ilan edilerek kesinleşen 2/B madde uygulaması ile Hazine adına orman sınırı dışına çıkarılan alanında kalan yerlerden olduğu saptandığına mahkemece, asıl niteliği orman olan taşınmazın 2/B madde uygulaması ile orman sınırı dışına çıkartılsa dahi özel mülkiyete konu olamayacağı gözetilerek yazılı biçimde hüküm kurulmasında bir isabetsizlik bulunmadığı gözetilerek hüküm kurulduğuna göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 24/6/2008 gününde oybirliği ile karar verildi.