YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/15997
KARAR NO : 2009/19444
KARAR TARİHİ : 24.12.2009

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı … tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R

Kadastro sırasında Kızılsu Köyü 101 ada 64 parsel sayılı 23799.72 m2 yüzölçümündeki taşınmaz, tarla niteliği ile Hazine adına tesbit edilmiştir. Davacı gerçek kişi, çekişmeli taşınmazın kendisine ait olduğu iddiasıyla dava açmıştır. Mahkemece, davanın reddine ve dava konusu parselin orman niteliği ile Hazine adına tapuya tesciline karar verilmiş, hüküm davacı … tarafından temyiz edilmiştir.
Dava, kadastro tespitine itiraza ilişkindir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde tesbit tarihinden önce orman kadastrosu yapılmamıştır.
Toplanan deliller, uzman bilirkişi raporları ve tüm dosya kapsamından çekişmeli taşınmazın eğiminin % 10-15 olduğu, erozyona müsait olduğu, üzerinde ve çevresinde tabii olarak yetişen … ağaçlarının bulunduğu, eğimi itibarı ile tarımsal faaliyete uygun olmadığı, 1956 tarihli memleket haritasında yeşil renkli yapraklı ağaç rumuzlu ormanlık alanda kaldığı ve orman sayılan yerlerden olduğu, davacının dayandığı tapu kaydının çekişmeli taşınmaza uymadığı, kaldı ki; 4785 Sayılı Yasa karşısında tapu kaydının hukuki değerinin bulunmadığı gözönüne alınarak mahkemece davanın reddine karar verilmesinde bir isabetsizlik bulunmadığına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 24/12/2009 gününde oybirliği ile karar verildi.