Yargıtay Kararı 20. Hukuk Dairesi 2009/17266 E. 2009/19477 K. 28.12.2009 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/17266
KARAR NO : 2009/19477
KARAR TARİHİ : 28.12.2009

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki mülkiyet tesipi davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı gerçek kişi ve davalı Köy Tüzelkişiği tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R

Davacı vekili, Büyük İstanbul İçme suyu II. Merhale … sitemi projesi kapsamında D.S.İ tarafından kamulaştırılan ve kamulaştırma planında 21 numarada gösterilen taşınmazın davacıya ait olup bir kısmının tapulu yeri bir kısmının da … yıllardır zilyetliğinde olduğunu bu nedenle taşınmazın mülkiyetinin davacıya ait olduğunun tespiti istemiyle dava açmıştır. Mahkemece davanın reddine D.S.İ planında 21 numarada gösterilen kamulaştırılan alanın mülkiyetinin hazineye ait olduğunun tespitine karar veriliş hüküm davacı ve davalı köy tüzelkişiliği tarafından temyiz edilmiştir.
Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava, mülkiyet tespitine ilişkindir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu Bucaklı köyünde 21.2.1991 tarihinde ilan edilerek kesinleşen orman kadastrosu ve 2/B madde uygulaması bulunmaktadır.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye ve çekişmeli taşınmazın bulunduğu yörede genel arazi kadastrosunun 1970 yılında 766 Sayılı Yasa hükümlerine göre yapıldığı ve 1973 yılında ilan edilerek kesinleştiği, 766 Sayılı Yasa hükümlerine göre yapılan genel arazi kadastro çalışmalarından önce 228 sayılı genelge gereğince orman alanları tespit edildiği ve genel arazi kadastrosu sırasında çekişmeli taşınmazın da içinde bulunduğu alanın 228 sayılı genelge gereğince orman alanı olarak tespit edilmesi nedeniyle tespit harici bırakıldığı anlaşıldığından; ayrıca çekişmeli taşınmaz 6831 Sayılı Yasanın 17/2. maddesi kapsamında olan yerlerden olup zilyetlikle kazanılamayacağından ve özel mülke konu olamayacağından yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenlere yükletilmesine 28.12.2009 gününde oybirliği ile karar verildi.