Yargıtay Kararı 20. Hukuk Dairesi 2009/17326 E. 2009/19589 K. 28.12.2009 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/17326
KARAR NO : 2009/19589
KARAR TARİHİ : 28.12.2009

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı … tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Kadastro sırasında Piraziz İlçesi Bozat/… Köyü 138 ada 1 parsel sayılı 43166,51 m2 yüzölçümündeki taşınmaz, orman niteliğinde belgesizden Hazine adına tespit edilmiştir. Davacılar, bu taşınmaz içinde Mart 1972 tarih 121 numaralı tapuda kayıtlı tarlalarının kaldığını, bu bölümün tapusunun iptali ile adlarına tescili iddiasıyla dava açmıştır. Mahkemece davanın reddine ve dava konusu parselin tespit gibi orman niteliğinde Hazine adına tapuya tesciline karar verilmiş, hüküm davacı … tarafından temyiz edilmiştir.
Dava, kadastro tespitine itiraza ilişkindir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde orman kadastrosu 5304 Sayılı Yasa ile değişik 3402 Sayılı Yasanın 4. maddesi hükmüne göre yapılmış, çekişmeli parsel orman alanı içinde bırakılmıştır.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye göre, dava konusu 138 ada 1 parsel sayılı taşınmazın krokide (A) harfi ile gösterilen bölümünün, uzman orman bilirkişi tarafından resmi belgelere dayalı olarak yöntemine uygun biçimde yapılan inceleme ve araştırmada; orman sayılan yerlerden olduğu gibi halen de eylemli orman olduğu ve davacının dayandığı tapu kaydının sınırları itibarıyla taşınmaza uymadığı belirlendiğine göre yazılı biçimde hüküm kurulmasında bir isabetsizlik bulunmamaktadır. Ancak, dava konusu olmadığı anlaşılan 158 ada 15 ve 17 sayılı parsellere ait kadastronun olağan usullere göre tamamlatılması için tutanaklarının Kadastro Müdürlüğüne gönderilmesine karar verilmesi gerekirken, mahkemece hükmen tescile karar verilerek sicil oluşturulması doğru değil ise de; bu husus hükmün bozulmasını ve yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, hükmün düzeltilerek onanması uygun görülmüştür. Bu sebeple; hükmün ikinci bendi kaldırılarak, bunun yerine “2-Dosyaya davalı şerhi verilerek gönderilen Bozat/… köyü 138 ada 15 ve 17 parsellerin olağan usullere göre kadastrosunun tamamlanması için tutanak asıllarının Kadastro Müdürlüğüne gönderilmlesine” cümlesinin yazılması suretiyle düzeltilmesine ve hükmün H.Y.U.Y.’nın 438/7. maddesine göre bu düzeltilmiş şekliyle ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 28/12/2009 günü oybirliğiyle karar verildi.