YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/9813
KARAR NO : 2007/12241
KARAR TARİHİ : 10.10.2007

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki kadastor tesbitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davalılar Orman Yönetimi ve Hazine tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Kadastro sırasında, … Köyü 107 ada 39 parsel sayılı 1224.62 m2, 101 ada 100 parsel sayılı 2652.91 m2, 101 ada 98 parsel sayılı 3969.48 m2, 101 ada 75 parsel sayılı 3339.08 m2, 101 ada 44 parsel sayılı 9763.71 m2, 101 ada 40 parsel sayılı 3346.21 m2 ve 101 ada 34 parsel sayılı 3288.93 m2 yüzölçümündeki taşınmazlar, davacı gerçek kişilerin kullanımında olduğu ve 2/B madde uygulaması ile Hazine adına orman sınırları dışına çıkarıldığı açıklanarak Hazine adına tesbit edilmiştir. Davacı gerçek kişi, çekişmeli taşınmazların kendi zilyetliğinde olduğu iddiasıyla dava açmıştır. Mahkemece, davanın kısmen kabulüne ve dava konusu 101 ada 34, 40, 44 ve 107 ada 39 sayılı parsellerin tesbit gibi Hazine adına, 101 ada 98 parselin (A) harfli 1933.01, 100 parselin (A) harfli 1677.43 m2 ve 75 parselin (A) harfli 993.82 m2’lik bölümlerinin tarla niteliği ile davacı adına, 101 ada 98 parselin (B) harfli 2036.47 m2, 100 parselin (B) harfli 975.48 m2 ve 75 parselin (B) harfli 2345.25 m2’lik bölümlerinin tarla niteliği ile Hazine adına tapuya tesciline karar verilmiş, hüküm davalılar Orman Yönetimi ve Hazine tarafından 75, 98, 100 sayılı parsellerin (A) ile gösterilen bölümlerine yönelik temyiz edilmiştir.
Dava kadastro tespitine itiraz niteliğindedir.
Çekişmeli taşınmazların bulunduğu yerde orman kadastrosu 3402 Sayılı Yasanın 4. maddesi hükmüne göre yapılmış, çekişmeli parseller orman alanı içine alınarak 2/B madde uygulaması ile orman rejimi dışına çıkarılmıştır.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye ve temyize konu çekişmeli taşınmaz bölümlerinin, uzman orman bilirkişi kurulu tarafından resmi belgelere dayalı olarak yöntemine uygun biçimde yapılan inceleme ve araştırmada orman sayılmayan yerlerden olduğu anlaşıldığına ve adına tescil kararı verilen kişi yararına 3402 Sayılı Yasanın 14. maddesinde yazılı kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği yoluyla taşınmaz edinme koşullarının oluştuğu belirlenerek yazılı biçimde hüküm kurulmasında bir isabetsizlik bulunmadığına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz eden Orman Yönetimine yükletilmesine, Hazineden harç alınmasına yer olmadığına 10/10/2007 gününde oybirliği ile karar verildi.