YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/5149
KARAR NO : 2009/7280
KARAR TARİHİ : 30.04.2009

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davcı vekili tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R

Davacı … vekili, … Köyü 103 ada 19 ve 104 ada 17 parsel sayılı 44360,21 m2, 17351,56 m2 yüzölçümündeki taşınmazların tapuda 2/B niteliği ile davalı Hazine adına kayıtlı olduğunu, bu taşınmazların çok … yıllardan beri davacının zilyetliğinde olduğunu belirterek taşınmazların tapu kayıtlarının iptali ile davacı adına tescilini talep etmiştir. Mahkemece davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava, tapu iptali ve tescil niteliğindedir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde orman kadastrosu 3116 Sayılı Yasa gereğince yapılmış ve 29.06.1945 yılında kesinleşmiştir. 3402 Sayılı Yasanın 4. maddesi gereğince yapılan aplikasyon ve 2B madde uygulaması ile arazi kadastrosu 15.11.1999 – 15.12.1999 tarihleri arasında ilan edilerek kesinleşmiştir.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye ve çekişmeli taşınmazın 1945 yılında kesinleşen orman kadastro sınırları içine alındığı, daha sonra orman rejimi dışına çıkarılmış ise de 15.01.2009 gün ve 5831 Sayılı Yasa ile 6831 Sayılı Yasaya eklenen ek 10. madde gereğince bu tür yerler zilyetlikle kazanılamayacağından davanın reddine karar verilmesinde bir isabetsizlik olmadığına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 30/04/2009 gününde oybirliği ile karar verildi.