YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/14395
KARAR NO : 2009/19794
KARAR TARİHİ : 29.12.2009
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi Hazine tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Kadastro sırasında … Köyü 230 parsel sayılı 1.800 m2 yüzölçümündeki taşınmaz, Ağustos 1958 tarih 81 sıra numaralı tapu kaydı uygulanarak tarla niteliği ile … … adına 1968 yılında tespit edilmiş, daha sonra satış yoluyla …’e geçmiştir. Çekişmeli taşınmazın tapu kaydına 17.12.1993 tarihinde “ormanla ilişkisi vardır” şerhi konulmuştur. Davacılardan …, 230 parsel sayılı taşınmazın makiye ayrıldığı ve … tevzi komisyonunca topraksız çiftçiye dağıtıldığı, YİBBGK’nun 1993/5-1996/1 sayılı kararı uyarınca geçerli tevzi tapusunun olduğu, orman ile ilgisinin bulunmadığı, çekişmeli taşınmazın tapu kaydının beyanlar hanesine konulan orman şerhinin iptaline karar verilmesi istemiyle, Hazine ise çekişmeli taşınmazın tahdit içinde iken 6831 Sayılı Yasanın 2/B madde uygulaması ile Hazine adına orman rejimi dışına çıkarıldığı iddiasıyla dava açmışlardır.
Mahkemece, dava dosyaları birleştirildikten sonra Hazinenin davasının reddine, …’in davasının kabulüne, dava konusu taşınmazın tapu kütüğünün beyanlar hanesine konulan “bu parselin ormanla ilişkisi vardır” şerhinin iptaline karar verilmiş, hüküm Hazine tarafından temyiz edilmiştir.
Dava, 6831 Sayılı Yasanın 2/B madde uygulamasına dayalı tapu iptali tescil ve taşınmazın tapu kütüğünün beyanlar hanesindeki orman şerhinin silinmesi istemine ilişkindir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yörede 28.06.1940 tarihinde ilan edilerek kesinleşen orman kadastrosu, 1951 yılında 5653 Sayılı Yasa hükümlerine göre yapılan makiye ayırma, 1968 yılında genel arazi kadastrosu, 15.06.1988 tarihinde ilanı yapılıp kesinleşen aplikasyon ve 3302 Sayılı Yasanın 2/B madde uygulaması vardır.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye ve uzman orman bilirkişi tarafından yöntemine uygun biçimde yapılan uygulama ve araştırma sonucunda çekişmeli taşınmazın 1940 yılında 3116 Sayılı Yasa hükümlerine göre yapılıp kesinleşen orman sınırlama haritası içinde kaldığı, daha sonra 6831 Sayılı Yasanın 2/B madde uygulamasıyla da orman rejimi dışına çıkarıldığı belirlenmiş ise de, 1950 yılında 5653 sayılı yasa hükümlerine göre makiye ayrıldığı, … tevzi komisyonunca gerçek kişi adına dağıtım ve tescilinin yapıldığı, taşınmazın tamamının tevzi haritası ve tapu kaydı kapsamında kaldığı, %3-4 eğimli olduğu, üzerinde meyve ağaçları ve komşu parseldeki fabrikanın bir bölümünün bulunduğu, orman ve … muhafaza karakteri taşımadığı, makiye ayrılan yerlerde özel yasalar uyarınca oluşturulan tapulara değer verileceği Y.İ.B.B.K.nın 22.03.1996 gün 1993/5-1 sayılı ve H.G.K.nun Y.K.D’nin Ekim 2002 sayısında yayınlanan 27.02.2002 gün ve 2002/1-19/97 sayılı kararı ile kabul edildiği ve taşınmazın makiye ayırmadan sonra 4753 ve 5618 Sayılı Yasa hükümleri uyarınca tevzi edildiği anlaşıldığına göre yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Harçlar Yasasının değişik 13/j maddesi gereğince harç alınmasına yer olmadığına 29.12.2009 günü oybirliğiyle karar verildi.