YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2006/17946
KARAR NO : 2007/969
KARAR TARİHİ : 29.01.2007

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı … tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R

Kadastro sırasında … Köyü 109 ada 21 parsel sayılı 3005,30 m2 yüzölçümündeki taşınmaz, 1937 tarih 46 numaralı vergi kaydı ile ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle davalı adına tesbit edilmiştir. Davacı …, taşınmazın orman sayılan yerlerden olduğu iddiasıyla dava açmıştır. Mahkemece, davanın kabulüne ve dava konusu parselin tespitinin iptali ile orman niteliği ile Hazine adına tapuya tesciline karar verilmiş, hüküm davalı … tarafından temyiz edilmiştir.
Dava kadastro tespitine itiraz niteliğindedir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde orman kadastrosu 3402 Sayılı Yasanın 4. maddesi hükmüne göre yapılmış, çekişmeli parsel orman alanı dışında bırakılmıştır.
Uzman bilirkişi raporunda çekişmeli taşınmazın resmi belgelere dayalı olarak yapılan incelemesinde orman sayılmayan yerlerden olduğu açıklanmasına rağmen sonuç kısmında orman sayılan yerlerden olduğunun bildirilmesi üzerine Dairece bu çelişkinin giderilmesi için uzman orman ve … bilirkişiden ek rapor istenmiş, bilirkişilerin birlikte düzenledikleri 14.11.2006 tarihli ek raporlarında, 109 ada 21 parselin resmi belgelerde orman sayılmayan yerlerden olduğu halde, raporun sonuç kısmında maddi hata sonucunda orman sayılan yerlerden olduğunun yazıldığı belirtilmiştir. Uzman orman bilirkişinin resmi belgelere dayalı olarak yapılan inceleme sonucunda verdiği raporunun içeriği ile ek rapor dikkate alındığında taşınmazın orman sayılmayan yerlerden olduğu belirlendiğine göre Orman Yönetiminin davasının reddiyle taşınmazın tespit gibi tesciline karar verilmesi gerekirken, yazılı şekilde davanın kabulüne karar verilmesi usul ve yasaya aykırıdır.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; davalı …’nun temyiz itirazlarının kabulü ile hükmün BOZULMASINA, peşin alınan temyiz harcının istek halinde yatırana iadesine 29.01.2007 günü oybirliği ile karar verildi.