YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/8763
KARAR NO : 2007/10036
KARAR TARİHİ : 09.07.2007

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R

Davacı, zilyetliğinde bulunan 40 dönüm yüzölçümündeki iki parça taşınmazın, Merkez … Köyü 170 ada 2 parsel sayılı 1685175 m2 yüzölçümündeki Hazine adına kayıtlı orman parseli içerisinde kaldığından, taşınmazın 40000 m2’lik bölümüyle ilgili tapu kaydının iptali ile adına tapuya tescilini talep etmiştir. Mahkemece davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dava, zilyetliğe dayalı tapu iptali tescil istemine ilişkindir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu … Köyünde orman kadastrosu 3402 Sayılı Yasanın 4. maddesi hükmüne göre yapılmış, çekişmeli parsel orman alanı içinde bırakılmıştır. 1972 yılında İlyaslı Köyünde seri bazında yapılan tahdit çalışmalarında dava konusu yerler tahdit dışında bırakılmıştır. Ancak, … Köyünde ilan edilmemiştir.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye ve çekişmeli taşınmazın, uzman orman bilirkişi kurulu tarafından resmi belgelere dayalı olarak yöntemine uygun biçimde yapılan inceleme ve araştırmada eylemli orman sayılan yerlerden olduğu anlaşıldığına ve yazılı biçimde hüküm kurulmasında bir isabetsizlik bulunmadığına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 09/07/2007 günü oybirliği ile karar verildi.