YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2006/17172
KARAR NO : 2007/2205
KARAR TARİHİ : 22.02.2007

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacılardan Orman Yönetimi tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R

Kadastro sırasında, … Köyü 153 parsel sayılı 1.557 m2 yüzölçümündeki taşınmaz, Temmuz 1973 tarih 10 sıra nolu tapu kaydı uygulanarak bahçe niteliği ile, 250 parsel sayılı 800 m2 yüzölçümündeki taşınmaz, Haziran 1969 tarih 17 sıra nolu tapu kaydı uygulanarak … niteliği ile, 193 parsel sayılı 1.695 m2 yüzölçümündeki taşınmaz Haziran 1969 tarih 21 sıra nolu tapu kaydı uygulanarak tarla niteliği ile, 137 parsel sayılı 32 m2 yüzölçümündeki taşınmaz samanlık niteliği ile kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle … … adına tespit edilmişlerdir. 253 parsel sayılı 1.050 m2 yüzölçümündeki taşınmaz 193 parsele uygulanan tapu kaydının miktar fazlası olarak tarla niteliği ile Hazine adına tespit edilmiştir. Orman Yönetiminin; çekişmeli 137, 153, 193, 250 ve 253 parsel sayılı taşınmazların orman sayılan yerlerden olduğu, … (…) …, …, …, … ve … …’nın 253 parsel sayılı taşınmazların kendilerine ait olduğu yönündeki itirazları üzerine kadastro komisyonunca tutanak aslı ve ekleri yetkisizlikle karar verilmek üzere Kadastro mahkemesine gönderilmiştir. Mahkemece, Orman Yönetimi ve kişilerin davasının reddine, dava konusu 153 parsel sayılı taşınmazın baraj suları altında kaldığından kadastro dışı bırakılmasına, 253 parselin tarla niteliği ile Hazine adına, 137, 193 ve 250 parsellerin … … mirasçıları adlarına tapuya tesciline karar verilmiş, hüküm davacılardan Orman Yönetimi tarafından temyiz edilmiştir.
Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava, kadastro tespitine itiraz niteliğindedir.
Çekişmeli taşınmazların bulunduğu yörede 1986 yılında yapılıp kesinleşmeyen orman kadastrosu vardır.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye ve çekişmeli 153 parsel sayılı taşınmazın Özlüce HES Barajı suları altında kaldığı, çekişmeli 137,193, 250 ve 253 parsel sayılı taşınmazların, uzman orman bilirkişi tarafından resmi belgelere dayalı olarak yöntemine uygun biçimde yapılan inceleme ve araştırmada orman sayılmayan yerlerden olduğu anlaşıldığına ve yazılı biçimde hüküm kurulmasında bir isabetsizlik bulunmadığına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 22/02/2007 gününde oybirliği ile karar verildi.